4月17日至23日，我院審判委員會專職委員何泳東率領(lǐng)克隆銀行卡課題組成員及顧問一行6人，先后對上海浦東新區(qū)法院、上海一中院、北京市西城區(qū)法院等法院就審理銀行卡糾紛案件情況進行了專項調(diào)研。
上海浦東新區(qū)法院和北京西城區(qū)法院的轄區(qū)范圍內(nèi)，匯集了銀行、證券、保險、投資等全國性金融機構(gòu)總部，是當?shù)啬酥寥珖闹匾鹑跇屑~，近年來，上述法院在克隆銀行卡案件的審判工作中取得了豐碩的成績，積累了寶貴的經(jīng)驗，一直走在全國法院的前列。調(diào)研過程中，課題組就克隆銀行卡案件中的法律法規(guī)適用、法律關(guān)系認識、刑民交叉處理、歸責原則適用、舉證責任分配、責任分擔機制、法官自由心證等相關(guān)問題與三家法院對口的業(yè)務(wù)庭進行了充分交流，獲取了各家法院先進的審判做法和大量的銀行卡案件研究素材，收益良多。座談過程中，課題組并向各家法院贈送了中山法院2015年年報及省高院關(guān)于偽卡糾紛的指引意見等資料，交流我院的審判經(jīng)驗和研究成果，展示中山法院的整體形象。
調(diào)研結(jié)束后，何泳東專委召集調(diào)研成員進行了簡短的總結(jié)，何專委指出，這次調(diào)研考察開闊了我們的視野，啟發(fā)了我們的思維，也使我們看到了在調(diào)研工作開展中存在的差距，我們要以此次調(diào)研活動為起點，進一步找準工作差距，改進調(diào)研工作。何專委對課題組下一步工作提出了三點意見：一是及時消化吸收本次調(diào)研活動所取得的資料觀點，盡快按照上海模式、北京模式搭建主報告的審理模式部分。廣州深圳模式待另外調(diào)研活動后完善，同時充實相關(guān)資料，做好成果發(fā)表轉(zhuǎn)化、后續(xù)調(diào)研的準備工作，迎接最高法院的調(diào)研課題中期檢查；二是針對因金融創(chuàng)新引發(fā)的銀行卡新類型糾紛案件，加強調(diào)查研究，盡快擬定指導意見，以統(tǒng)一全市法院在相關(guān)問題上的裁判尺度，切實解決因法律適用疑難而導致案件難結(jié)的問題，達到既保護金融創(chuàng)新，又維護法律的正當界限的目的，同時為調(diào)研報告切合互聯(lián)網(wǎng)+時代發(fā)展增添創(chuàng)新素材；三是繼續(xù)完成銀行卡案例寫作及銀行卡密碼論文的改寫發(fā)表工作，充實完善調(diào)研報告附屬資料工作，爭取早出成果。
 上海浦東新區(qū)法院與課題組交流座談并贈送相關(guān)書籍資料  北京西城區(qū)法院與課題組交流座談 |
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號