8月7日，我院邀請(qǐng)八名省、市人大代表和政協(xié)委員對(duì)何煥南故意殺人一案從公開庭審、合議庭法官評(píng)議到當(dāng)庭宣判進(jìn)行全程觀摩，并舉行座談會(huì)，聽取代表、委員對(duì)本次庭審及法院工作的建議和意見。
本案是一宗由毒品引發(fā)的惡性傷害案件，被告人何煥南因吸毒問(wèn)題與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)審理，本院認(rèn)定被告人何煥南犯故意殺人罪，因其有自首情節(jié)，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
在康軍副院長(zhǎng)的重視和提議下，我院主動(dòng)創(chuàng)新聯(lián)絡(luò)活動(dòng)形式，一改以往單純旁聽庭審或旁聽宣判的“碎片化”觀摩模式，從庭審、合議庭法官評(píng)議到當(dāng)庭宣判的完整過(guò)程，都邀請(qǐng)代表全程參與，使代表委員對(duì)庭審程序和法官工作有更全面的了解和直觀的認(rèn)識(shí)，真正做到“讓公平正義以民眾看得見的方式得以實(shí)現(xiàn)”。
在庭審后的座談會(huì)上，康軍副院長(zhǎng)向在座人大代表、政協(xié)委員通報(bào)了我市近年來(lái)由吸毒引發(fā)的刑事案件情況，并向代表委員介紹了我院在審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革方面所做的積極探索和所取得的成效：我院自2003年起就先行先試，推行主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，不同于以往的行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，對(duì)判處無(wú)期徒刑及以下的案件，合議庭即有權(quán)裁判（本案即為經(jīng)合議庭法官評(píng)議后當(dāng)庭宣判），真正實(shí)現(xiàn)“審者有其權(quán)”，更有效保障了司法審判的公正性。
市人大代表、沙朗小學(xué)校長(zhǎng)黃文華于活動(dòng)后表示：“一直以來(lái)，對(duì)庭審都停留在港劇所演繹的模式上，此次庭審旁聽讓我了解到我國(guó)庭審的真實(shí)狀況，看到了法官敬業(yè)的工作態(tài)度和對(duì)司法公正的追求，同時(shí)也更深刻體會(huì)到毒品的危害以及防范毒品犯罪的重要性。希望相關(guān)部門多關(guān)注吸毒群體及其家庭，增強(qiáng)禁毒宣傳、教育和跟蹤幫扶力度，減少此類悲劇的發(fā)生?！?
此次全程公開庭審是我院在深入推進(jìn)司法公開、陽(yáng)光司法進(jìn)程中所做的一次有益探索和嘗試，有效增進(jìn)了代表、委員對(duì)法院工作的理解和支持，向公眾展示了人民法官嚴(yán)謹(jǐn)辦案、審慎量刑、公正高效的良好形象，進(jìn)一步促進(jìn)了法院司法公信力的提升。
 庭審現(xiàn)場(chǎng)
我院邀請(qǐng)8名省、市人大代表和政協(xié)委員旁聽何煥南故意殺人案庭審
庭審中，被告人對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證
人大代表、政協(xié)委員觀摩該案合議庭法官對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議
康軍副院長(zhǎng)及合議庭法官與代表、委員座談，主動(dòng)征求意見和建議
代表、委員旁聽觀摩法院對(duì)本案被告人的當(dāng)庭宣判
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)