|
我院自從2010年設(shè)立家事審判合議庭以來，以彌合親情、化解矛盾為宗旨，通過強(qiáng)化訴訟調(diào)解,探索特色審理制度，加強(qiáng)訴訟指引、開通婦女維權(quán)“綠色通道”,合理分配舉證責(zé)任并適當(dāng)延長舉證期限,完善家事訴訟臨時救濟(jì)，實(shí)施人身安全保護(hù),建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,合理運(yùn)用司法裁量權(quán)，鼓勵法官自由心證等一系列創(chuàng)新審判理論和審判模式的有力措施，指導(dǎo)兩級法院開展家事審判工作，妥善審理了大批婚姻、繼承等家事案件。三年以來，我市法院共受理各類家事案件5981件，審結(jié)5503件，結(jié)案率超過92%以上，其中調(diào)撤結(jié)案3762件，調(diào)撤率達(dá)68.36%，取得了良好的法律效果和社會效果。
在開展家事案件審判活動中，我院高度重視和發(fā)揮對弱勢婦女兒童的司法救助和維權(quán)作用，為推進(jìn)婦女兒童權(quán)益保護(hù)事業(yè)不斷作出新的貢獻(xiàn)。如近日，我院審理的易某某與郭某某離婚一案中，一審法院以易某某是酒吧女歌手的職業(yè)不利于撫養(yǎng)三歲兒子為由，判決小孩由郭某某撫養(yǎng)。易某某不服，向我院提起上訴。二審還未開庭，易某某就通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體宣泄憤怒，認(rèn)為在原審判決中遭到職業(yè)歧視。該案件被南方都市報(bào)、信息時報(bào)等多份報(bào)刊及多個知名網(wǎng)站以“女子因酒吧歌手職業(yè)被法院判決不利撫養(yǎng)兒子”、“女子因是酒吧歌手離婚時候小孩被判給男方”、“中山酒吧女歌手離婚爭子 因職業(yè)痛失撫養(yǎng)權(quán)”、“酒吧歌手不適合撫養(yǎng)孩子？”等負(fù)面標(biāo)題紛紛進(jìn)行報(bào)道和質(zhì)疑，在社會上產(chǎn)生較大的消極反響。我院民一庭受理該案后，承辦法官孟晉通過開庭審理、多次約見雙方當(dāng)事人及其家人，核查到小孩從出生一直由易某某撫養(yǎng)，易某某的父母對小孩有深厚的感情。而郭某某不僅長期在外地工作、無固定住所，而且一審期間并未要求爭取小孩扶養(yǎng)權(quán)，只是易某某提出的補(bǔ)償數(shù)額未達(dá)到郭某某的要求，郭某某才轉(zhuǎn)為要求與小孩進(jìn)行親子鑒定并主張撫養(yǎng)權(quán)。二審期間，承辦法官還敏銳地發(fā)現(xiàn)，郭某某情緒易怒、言語隨意，還流露出并非想得到小孩扶養(yǎng)權(quán)而只是想讓易某某一家不好過的意圖，同時郭某某承認(rèn)曾對易某某有暴力行為，流露出會抱小孩跳樓等過激言行。因此我院家事合議庭一方面除了反復(fù)向郭某某做說服教育工作，平復(fù)其情緒，另一方面結(jié)合雙方庭審中表現(xiàn)和陳述，發(fā)揮法官的自由心證，充分聽取和尊重承辦法官在案件審理過程中的感知，為維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益和保障兒童的健康成長，在反復(fù)調(diào)解無果下，最終依法認(rèn)定郭某某的確不適宜撫養(yǎng)小孩，改判小孩歸易某某撫養(yǎng)。案件宣判后，易某某一家人主動來到我院民一庭，對法院以往的誤解表示了深切歉意。易某某年近六旬的父親將錦旗交到民一庭副庭長孟晉手中，說“感謝中院法官秉公辦案，真是我們?nèi)业亩魅税?！”，話音未落即已老淚縱橫，泣不成聲。該案終審的正確處理，受到了社會和媒體的廣泛肯定和贊譽(yù)，樹立了人民法院公正司法的良好形象。
人民群眾的肯定是對我院家事審判工作的莫大鼓勵，是對我院試行家事案件創(chuàng)新模式的充分認(rèn)可。
當(dāng)事人送來錦旗給家事合議庭，感謝我院法官公正廉明
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號