|
|
|
擅用一張網(wǎng)圖發(fā)微博企業(yè)賠了4500元
|
|
| 2015-04-21 來源：中山商報(bào) 2015-04-21 第 3499 期 A06版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 你在微博、微信采用了一張來自互聯(lián)網(wǎng)的圖片，極有可能侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。4月26日是“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，記者昨日從市第一人民法院了解到，去年該院共受理知識產(chǎn)權(quán)案625件，14件涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)；今年以來，受理126件，98件涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)。市第一法院就此教大家如何避免侵權(quán)和維權(quán)。
數(shù)據(jù)
去年受理625件知識產(chǎn)權(quán)案
據(jù)市第一法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官陶香琴介紹，該院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量逐年上升，但總體上比較平穩(wěn)。2014年受理知識產(chǎn)權(quán)案625件，其中14件涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)。今年以來，受理知識產(chǎn)權(quán)案126件，其中98件涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)。
受理的案件主要為著作權(quán)侵權(quán)案件、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件、不當(dāng)競爭糾紛案件、技術(shù)合同糾紛案件，其中以著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)居多。如擅自使用美術(shù)作品（包括設(shè)計(jì)圖片、攝影作品、繪畫等）用作商業(yè)用途、擅自轉(zhuǎn)載他人的文字作品不標(biāo)明出處、擅自使用他人音樂作品用作商業(yè)用途不付費(fèi)；商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件主要是銷售者、經(jīng)營者擅自使用他人商標(biāo)或者使用近似商標(biāo)。
案例
微博配圖侵權(quán)造成企業(yè)損失4500元
蓋帝公司是一家通過在線授權(quán)的方式提供創(chuàng)意類、編輯類圖片產(chǎn)品的美國公司。2010年9月起，蓋帝公司授權(quán)華蓋公司作為其代表，在中國展示、銷售和許可他人使用、其品牌的相關(guān)圖像。華蓋公司將其擁有相應(yīng)著作權(quán)的圖片放到公司網(wǎng)站上。
青龍建材公司是一家從事防水建材生產(chǎn)銷售的公司，為了擴(kuò)大影響力、推銷產(chǎn)品，公司在新浪微博注冊了加V的公司賬號，交由員工賀某龍負(fù)責(zé)。
2012年7月底，青龍建材公司舉辦了一場技術(shù)交流會(huì)，借此吸引客戶、招攬加盟商。賀某龍編輯時(shí)用“財(cái)富”在互聯(lián)網(wǎng)上搜索，選定了一張帶有金幣的圖片作為配圖。沒想到，這張圖片的著作權(quán)屬于華蓋公司。
由此，華蓋公司對青龍建材公司提起訴訟。市第一法院審理后認(rèn)為，青龍建材公司侵犯了華蓋公司的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)向華蓋公司賠償經(jīng)濟(jì)損失4500元。
法官說法
法律意識不強(qiáng)是侵權(quán)主因
陶香琴分析，知識產(chǎn)權(quán)糾紛產(chǎn)生的最主要原因是，侵權(quán)者法律意識不強(qiáng)。如一些飯館、KTV播放音樂是用作經(jīng)營，但卻沒有養(yǎng)成付費(fèi)習(xí)慣；部分商家進(jìn)貨時(shí)只關(guān)注供貨商有沒有資質(zhì)，卻沒查看商品本身是否存在假冒商標(biāo)等情形，如有侵犯商標(biāo)，銷售者也要擔(dān)責(zé)。
以前知識產(chǎn)權(quán)案維權(quán)難度大，但目前維權(quán)出現(xiàn)一些可喜變化。“一些公司把侵犯案交給知識產(chǎn)權(quán)代理公司、律師事務(wù)所，由他們負(fù)責(zé)查找侵權(quán)人、調(diào)查取證、起訴應(yīng)訴等，同時(shí)，約定賠償款的一部分給代理人作為報(bào)酬?！边@樣的職業(yè)維權(quán)對于打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有一定的促進(jìn)作用。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號