|
|
|
勾結外商走私偷逃稅款74萬
|
|
| 2015-01-07 來源：中山日報 2015-01-07 第 7296 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
發(fā)票金額是17.2美元的商品，報關單價僅為7.15美元。中山市駿聯(lián)貿(mào)易有限公司為降低經(jīng)營成本，在負責人阮某授意下，與境外供應商密謀，3 年多時間里采取低報價格走私商品偷逃稅款共近74萬元。2014年5月，中山海關緝私分局查出駿聯(lián)公司的違法犯罪事實。2014年11月，市中級法院開庭審理這起走私普通貨物案。記者昨日了解到，駿聯(lián)貿(mào)易公司一審被判處75萬元罰金，沒收246萬余元違法所得，負責人阮某被判緩刑。
■進口商品低價報關，貿(mào)易公司偷逃稅近74萬
2008年10月24日，阮某個人獨資注冊成立中山市駿聯(lián)貿(mào)易有限公司，經(jīng)營預包裝食品及日用百貨、貨物進出口、技術進出口等，阮某擔任該公司法定代表人、總經(jīng)理。
2010年11月至2014年5月，為了降低銷售成本、牟取非法利益，駿聯(lián)公司在阮某的授意下，與境外供應商密謀，由阮某以實際交易價格的50%-70%確定報關價格，境外供應商按阮某確定的報關價格制作發(fā)票、購貨合同等單證資料，并委托其他貿(mào)易公司向中山海關以低報價格的方式申報各類食品進口共52票。
2014年5月，中山海關緝私分局根據(jù)情報線索，經(jīng)偵查后發(fā)現(xiàn)駿聯(lián)公司存在低報價格進口各類食品的嫌疑，后在該公司將法定代表人阮某抓獲。經(jīng)海關關稅處核定，該公司涉嫌走私的貨物、物品實際完稅總價為820萬余元，申報總價為385 萬余元，偷逃應繳稅款共計73.9萬余元。
■公司及負責人認罪，退繳246萬余違法所得
駿聯(lián)貿(mào)易公司是怎么低報價格走私貨物的？該公司會計何某冰負責記賬工作，何某冰知道有四種食品的報關價格低于實際成交的價格。駿聯(lián)公司收貨后，阮某會安排付款，并將對賬單通過電子郵件發(fā)給何某冰記賬。
“涉及這些食品的對賬單比較特殊，由兩部分組成。一部分是報關金額，通過公司對公賬戶付款至進出口公司代為付匯，還有一部分是通過阮某控制的私人銀行賬戶以生活費的名義對外匯款至境外私人賬戶。”何某冰說。
天博公司是負責代理駿聯(lián)公司報關業(yè)務的貿(mào)易公司之一，該公司法人代表譚某證實，馬來西亞某食品公司發(fā)送給他的整套報關資料中，發(fā)票的金額是17.2美元，但其他報關材料載明的報關單價是7.15美元，且同時還有另一份發(fā)票的面額是7.15美元。
譚某表示，他曾問阮某是否存在低報價格進口的情形，阮某沒有明確回答，但說會逐漸把價格提高到真實成交價格。阮某歸案后對駿聯(lián)公司經(jīng)其授意低報價格進口食品的犯罪事實供認不諱，并退繳2465448元違法所得。
■法院開出百萬罰單，公司負責人獲判緩刑
該公司負責人阮某供述稱，由于杯面、軟糖之類食品銷售競爭比較激烈，他想要降低成本，就主動聯(lián)系長期合作的馬來西亞和香港的供應商，供應商根據(jù)阮某虛報的價格制作提單、裝箱單、發(fā)票等單證，郵寄給駿聯(lián)公司，駿聯(lián)公司則把這些單證交給兩家貿(mào)易公司代理報關。阮某稱，低報價格進口的食品只占駿聯(lián)公司全部進口食品的一小部分，其余食品還是按實際價格申報進口的。
市中級法院認為，中山市駿聯(lián)貿(mào)易有限公司無視國家法律，逃避海關監(jiān)管，以低報價格，偷逃應繳稅款的方式走私普通貨物，偷逃應繳稅款數(shù)額較大，阮某作為負責人，他和公司的行為均已構成走私普通貨物罪。阮某歸案后如實供述犯罪事實，駿聯(lián)貿(mào)易公司自愿退繳部分違法所得及繳納部分罰金，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。
法院認為，鑒于阮某的犯罪情節(jié)，適用緩刑不至于危害社會，可對阮某宣告緩刑。近日，市中級法院對該案作出一審宣判，駿聯(lián)公司犯走私普通貨物罪，被判處罰金75萬元；阮某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。該公司違法所得2465448元則被沒收。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號