|
|
|
不滿婚慶服務(wù)新人拒付余款
|
|
| 2012-05-28 來源：中山日報 2012-05-28 第 6342 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
慶典公司提供婚禮布置已經(jīng)成為當(dāng)下年輕男女結(jié)婚的一種時尚，但慶典布置約定是否明確，往往容易引發(fā)紛爭。近日，中山市第二人民法院依法對一起因結(jié)婚慶典服務(wù)合同引發(fā)的糾紛進行了一審宣判，被告陳某某因拖欠婚禮布置策劃方款項被判賠償33846元及逾期付款利息。
■原告：婚禮布置完畢被拖欠款項
原告鄧女士起訴稱，被告陳某某計劃于2011年9月在中山某大酒樓舉行婚禮，為此，被告與原告協(xié)商，由原告進行婚禮布置策劃并布置現(xiàn)場。經(jīng)協(xié)商，雙方確定總費用為142440元，實收105000元。后在履行合同過程中又加單3846元。原告依約為被告布置好婚禮現(xiàn)場，使得被告之婚禮能夠順利舉行并取得良好效果。但截至起訴之日，被告僅支付了75000元，尚欠33846 元沒有付清，原告多次催討，被告均予以拒絕。原告請求判令被告立即支付欠款33846元及逾期支付利息并承擔(dān)訴訟費用。
■被告：慶典服務(wù)不合格應(yīng)扣減款項
被告陳某某答辯稱，對于余款金額33846元沒有異議，但是原告在婚禮上提供的服務(wù)沒有達到當(dāng)時約定的標(biāo)準(zhǔn)，存在諸多問題，被告有相關(guān)照片證明。被告的婚禮規(guī)模很大，客人反映場面混亂。當(dāng)時約定婚禮后的裝飾物品本屬于被告的，但是原告又拉回去使用。當(dāng)時約定原告婚禮后開具發(fā)票，但是后來原告沒有開具發(fā)票給被告。被告認為結(jié)婚人生只有一次，但是原告把婚禮搞得很混亂，所以被告覺得余額應(yīng)該要打個折扣，被告也希望大家有個好的方案協(xié)商處理。
■判決：須支付欠款
法院根據(jù)合同約定，比照原、被告雙方提供的照片，將服務(wù)過程中與合同約定要求存在10多個地方的出入。
法院認為，本案為慶典服務(wù)合同糾紛，因原、被告對被告尚未支付的款項33846元并無異議，故原告要求被告支付欠款33846元及利息損失的訴訟請求，理據(jù)充分，法院予以支持。本案爭議的焦點為原告在服務(wù)質(zhì)量上是否存在違約的情況。法院認為，本案中，原告的服務(wù)并未能完全符合合同約定，部分服務(wù)存在安全隱患及不夠美觀等情況，應(yīng)認定原告方在服務(wù)質(zhì)量上存在違約的事實。因被告并未在本案中就原告的違約行為及賠償提起反訴，故法院對原告的違約行為不予處理，被告可通過另行提起訴訟的方式主張。法院判決如下：限被告陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李某某合同款33846元及利息損失。
李世寅 阮明俞
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號