|
|
|
失足少年“清白”回歸社會
|
|
| 2011-11-02 來源：中山日報 2011-11-02 第 6134 期 A11版 【收藏本文】 |
|
|
市第一人民法院自今年5月1日起實施未成年人前科消滅制度以來，半年共有16宗案件16人適用該制度。
曾經受過刑事處分，在具備特定條件時，由法定機關封存其曾被宣告有罪或被判處刑罰的記錄，從而“清白”地回歸社會，不再背著“標簽”生活一輩子。這對曾經誤入歧途，被再教育后真心悔改的青少年意味著什么？適用了前科消滅制度的未成年人小譚說，這意味著“重生”。然而，這是100%的“新生”制度嗎？除了未成年人，還有哪類人群適合也急需這樣的“新生”制度呢？
個案
●17歲少年的看守所
2007年9月13日，17歲的小譚像往常一樣來到學校，卻發(fā)現(xiàn)當天的學校不同尋常，同學們私底下好像在談論著什么?？吹絻晌簧泶┚熘品墓踩藛T走在校園，小譚一打聽，才知道是在調查一天前的網絡事件。他心里咯噔了一下，目不斜視地回到自己的班級。
然而，該來的總會來。第二天中午，以為躲過風頭的小譚吃完飯打算上學時，之前在校園里的兩位警察卻找上門來了。
小譚也沒有慌，而是按照警察說的做，打電話給正在外面打工的父親母親。由于小譚未成年，警察有事找未成年人的監(jiān)護人談。當時以為只是去“協(xié)助調查”的小譚卻沒想過這次離家半年不復返。
父親母親陪著小譚到派出所接受調查。他將幾天前的所作所為全盤托出。
9月11日下午，學校里的一名女生集合兩名社會青年毆打一名在校女生，并對該女生進行人身侮辱，整個過程被小譚的同學用手機拍下。第二天，小譚的手機收到這個視頻。
初看視頻，小譚抱著好玩的心理，回家后將手機內存卡連接到電腦，再通過互聯(lián)網將視頻上傳到一個熱門的視頻網站。
“當時網絡上很多這種視頻?！被緵]有在網絡上傳過視頻，只傳過圖像的小譚以為這只是自己一個簡單的網絡行為。而他也預想到，這樣的視頻肯定火。
結果如小譚所料，視頻在網上傳播的短短一兩天時間里，就被點擊3400多次，“造成極其惡劣影響?！?BR> 隨后，小譚并不像許多資深網友一樣，時不時回看視頻的點擊率，就連視頻什么時候被公安機關全部刪除都不知道。直到在學校里看到警察，他才知道自己可能做錯了。
確實，他做錯了，或許還是他這一生中犯下的最大的錯。
在派出所過夜后，第二天清晨，他就被送到市看守所。這天，他第一次知道，區(qū)別于監(jiān)獄的看守所，“里面的人都在等待審判?！?BR> 從進去的那天，到2008年4月9日被法院取保候審，半年里，小譚無時無刻不在等待著宣判。
在看守所里，他與其他未成年犯罪嫌疑人一起羈押，“生活規(guī)律，其實沒有以前想象的監(jiān)獄那般可怕?！蹦前肽辏幸庾R地回想自己錯在哪里，有意識地開始認真看待法律。
他知道，他的行為公然侮辱他人，觸犯了法律，他將得到懲罰?！皼]有害怕，但是很后悔?！毙∽T說，他自己知道，自己不是知錯犯錯，可說是 “無心之過”。
由于犯罪時均不滿十八周歲，且情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，小譚最后被判犯侮辱罪，免予刑事處罰。
●升學中的“無犯罪記錄”
本來小譚要帶著有“犯罪前科”的標簽走上社會，但“前科消滅”四字猶如一縷陽光照進他本來注定灰霾的人生。因為犯罪時不滿18周歲、刑罰5年以下，他適用前科消滅制度。
按照法律規(guī)定，“前科消滅”后，未成年人犯罪的檔案被永久封存，由相關司法部門加密保存，在他們入伍、就業(yè)時免除向有關機關報告曾經受過刑事處罰的義務。學校、用人單位不得因其曾經犯罪，而拒絕其復學、升學、就業(yè)和錄用。
小譚說，法官對他進行跟蹤幫扶時讓他知道，適逢刑法修正案（八）關于對未成年人罪犯適用前科消滅制度后，他可以像以前一樣，過好他的生活。
有著豐富少年審判工作經驗的刑一庭副庭長陳炳紅法官在庭審中了解到小譚的“無辜”與“無知”后，考慮到這個挫折可能會對這個小青年今后的人生造成一定障礙，根據其實際條件，于是決定對其進行跟蹤幫扶。
三年后，小譚拿到大學通知書的第一時間，就想到了一直幫扶他的法官?？粗∽T通過努力在學校拿到的三好學生、優(yōu)秀團員等獎狀及全國計算機等級考試一級合格證書，陳炳紅法官感到特別欣慰，小譚終于可以像什么都沒發(fā)生過一樣，在新的環(huán)境里開始新生活。
“其實自己并不會忘記?！苯?，忙著參加大學里各種社團的小譚對記者說，盡管檔案上沒有記錄，但經歷仍然像烙印一樣烙在他的心里，時刻提醒著他，遵紀守法?！艾F(xiàn)在會特別注意，自己做的事情是否合法?！痹谒磥恚@個經歷更多時候像墊腳石一般，讓他奮力向前。“前科消滅”適用條件思考
●帶著“前科”走上社會易再犯罪
2008年，未滿18周歲的李杰(化名)駕駛摩托車發(fā)生追尾事故，爭吵中一時沖動持刀將對方砍傷，之后被警方取保候審。2008年5月15日，李杰從重慶市巫山縣老家來到中山，本打算開始新生活，卻因為帶著犯罪前科，沒企業(yè)接受他。2011年，李杰再次走上犯罪道路，2011年6月因故意傷人罪被市第一人民法院判處兩年有期徒刑。
記者了解到，李杰并非特例，許多有前科的人因被“嫌棄”難以開始新生活。據市第一人民法院少年審判合議庭審判長黃健敏介紹，大量未成年人犯罪案例表明，未成年罪犯普遍具有作案動機單純、主觀惡性不大等特點，加之心智尚未成熟，只要社會能給其恰當而有效的教育、挽救措施，未成年罪犯改邪歸正較為容易。“前科消滅”有利于他們改過自新、重返社會。
市第三人民醫(yī)院石岐門診部主任李真認為，從心理學角度看，對未成年人實行前科消滅制度有益于預防再次犯罪，也有助于未成年犯形成健康人格。
●“消滅前科”縱容犯罪?
2010年，市第一人民法院審理未成年人案件217件，涉案281人；2011年第一季度未成年人案件39件，涉案63人。不過，在近幾年審理的案件中，絕大多數(shù)未成年被告人都是初犯，由于法律意識淡薄，受人唆使才走上犯罪道路。
市第一人民法院自今年5月1日起實施未成年人前科消滅制度以來，截至目前，共有16宗案件16人適用“前科消滅”。而這16人中，也有跟小譚不一樣的，如“冥頑不靈”的未成年人陳聰一犯再犯，前后兩次偷盜摩托車。
從屢犯陳聰?shù)睦友由焖伎?，有人認為，給未成年人不同于成年人的“優(yōu)待”，是法院等部門和社會的 “縱容”。但相關調查顯示，事實并非如此。小林的例子，如心理醫(yī)生李真所認為，只是特例，不能因為這樣的特例而磨滅這個制度的積極作用。
一位曾犯罪未成年人的家長林先生說，他的孩子搶劫時還不懂事，被人影響才干了壞事。這個污點被“擦”掉后，孩子才能更有勇氣和信心面對以后的生活。
據市第一人民法院副院長廖禮爭介紹，該院嚴格依據前科消滅制度適用的相關法律規(guī)定，對未成年人刑事被告人依法能寬則寬，從輕、減輕或免除刑事處罰。同時，該院對于釋放以后的未成年被告人，積極開展社區(qū)矯正工作，建立后續(xù)跟蹤檔案，進行幫扶教育。還專門成立“法官宣講團”，與城區(qū)10所中學簽約共建 “青少年法制教育平臺”?！斑@絕非縱容未成年人犯罪，而是為他們營造一個 “被原諒而非被譴責、被接納而非被拋棄”的人文氛圍，有利于他們回歸家庭和社會。
建議
●在校學生適用“前科消滅”
大學生小林3年前一時沖動，搶劫了一位路人，被判緩刑。緩刑期滿之際，正是踏上社會找工作之時，小林發(fā)現(xiàn)，當年的前科嚴重影響他找工作。
“像小林這樣，其實我們也應該盡量挽救，跟蹤幫扶?！秉S健敏說?！霸S多未成年人犯案時不懂事，被人教唆干了壞事，要是總背著個有罪標簽，到哪兒都抬不起頭，就算他們想改過自新也難?！庇蟹扇耸刻岢?，未成年人前科消滅制度應當擴大范圍，讓在校學生也能夠享受這一政策。鏈接：
《刑法修正案（八）》第六十五條第一款：被判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第一百條：依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業(yè)的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規(guī)定的報告義務。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號