|
5歲的女兒患有再生障礙性貧血癥，但打工家庭無(wú)力醫(yī)治。在花光所有積蓄后，無(wú)奈的父親將病重的女兒拋入水庫(kù)，導(dǎo)致溺亡。昨日，中山市第一人民法院對(duì)此案進(jìn)行宣判，法院以過(guò)失致人死亡罪，判處被告人朱友志有期徒刑2年，緩刑2年。
事由：
父親誤以為女兒已死
經(jīng)法院審理查明，今年32歲在中山市打工的貴州籍男子朱友志，2010年8月初，因其女兒朱某(2005年11月出生)患再生障礙性貧血等疾病，先后送往中山市多家醫(yī)院救治，因病重?zé)o力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，于同年8月底出院并帶朱某回到中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)平南村其出租屋。同年9月12日，因朱某的病情非常嚴(yán)重，朱友志不想讓女兒死在出租屋，遂駕駛電動(dòng)自行車背著女兒離開出租屋。
當(dāng)日上午9時(shí)許，朱友志行至中山市南朗鎮(zhèn)翠山公路逸仙水庫(kù)橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)女兒沒有了呼吸、心跳、胸口冰涼，誤認(rèn)為女兒已死亡，遂將女兒拋進(jìn)水庫(kù)后離開現(xiàn)場(chǎng)，被途經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)的群眾發(fā)現(xiàn)上述情況后隨即報(bào)警，公安人員趕至現(xiàn)場(chǎng)將朱某打撈上來(lái)，確認(rèn)朱某已死亡。
同年9月28日，朱友志到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其將女兒拋進(jìn)水庫(kù)的事實(shí)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某屬于溺水死亡。
審理：
構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：朱友志的行為是構(gòu)成故意殺人罪還是過(guò)失致人死亡罪？該案此前開庭時(shí)，檢察官指控的罪名是故意殺人，稱朱的主觀狀態(tài)是間接故意，在不完全確定女兒是否死亡的情況下將其拋入水庫(kù)，屬于放任女兒死亡。朱友志沒有提出任何反對(duì)意見，開庭時(shí)給檢察官鞠了一大躬，以表感謝，因?yàn)闄z察院對(duì)其沒有批捕，并多次幫助這個(gè)貧困家庭。
法院認(rèn)為，根據(jù)本案的證據(jù)，朱友志一直供述其將女兒朱某拋入水庫(kù)前認(rèn)為朱某已經(jīng)死亡，基于確有某些病人在病重之時(shí)的生命體征極其微弱較難辨別的情況，本案證據(jù)尚不能充分證明朱友志具有故意殺人的主觀故意。
法院同時(shí)又認(rèn)為，朱友志作為其年幼病重女兒朱某的監(jiān)護(hù)人，對(duì)朱某死亡的判斷應(yīng)極其小心謹(jǐn)慎，但其僅自行進(jìn)行簡(jiǎn)單檢查之后就自認(rèn)為朱某已經(jīng)死亡并將女兒扔進(jìn)水庫(kù)，其疏忽大意的行為導(dǎo)致了女兒死亡后果的發(fā)生，其行為應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。
宣判：
有自首情節(jié)判其緩刑
法院稱，朱友志的犯罪行為屬于刑法規(guī)定的“過(guò)失致人死亡犯罪情節(jié)較輕”情形，應(yīng)當(dāng)在“三年以下有期徒刑”的幅度內(nèi)量刑。因?yàn)楸缓θ酥炷郴加性偕系K性貧血等嚴(yán)重疾病，被告人朱友志為救治被害人已四處求醫(yī)，在難以再繼續(xù)擔(dān)負(fù)巨額的醫(yī)療費(fèi)用后才中止治療，被告人朱友志已為救治被害人盡到了一定的責(zé)任，且在案發(fā)前，被害人的疾病已達(dá)到非常嚴(yán)重的程度。
本案審判法官認(rèn)為，被告人朱友志的犯罪行為屬于過(guò)失致人死亡的情節(jié)較輕情況，考慮到被告人朱友志有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，人身危險(xiǎn)性不大，且喪女之痛給其本人和家庭也帶來(lái)巨大的悲痛，對(duì)被告人判處監(jiān)禁刑無(wú)疑使被告人的家庭遭受雙重打擊。依法判處被告人朱友有期徒刑2年，緩刑2年。
宣判后，朱友志認(rèn)罪服判。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)