點(diǎn)評法官:文國盛 簡介:現(xiàn)任市第二人民法院東鳳法庭庭長,國家三級法官。1996 年7月畢業(yè)于北京大學(xué),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,畢業(yè)后一直從事民事審判工作,2003 年進(jìn)修完成清華大學(xué)民商法研究生課程,榮立個人三等功一次,多次獲得"辦案能手"、"個人嘉獎"等榮譽(yù)稱號。
本想通過豐胸增強(qiáng)做女人“挺好”感覺,居住在我市某鎮(zhèn)的李靜(化名)卻遭遇“誘導(dǎo)門”,先后體驗(yàn)豐胸服務(wù)99次,花費(fèi)約17萬元,結(jié)果豐胸不成反變小。近日,該案通過市第二法院法官調(diào)解,美容院自愿返還10.5萬元給李小姐彌補(bǔ)損失。
斥巨資"豐胸"99次反縮小3厘米
2009年11月4日,李靜經(jīng)過某商業(yè)街,被告的美容師正在大力宣傳該店的美胸活動,給了李靜一張纖體美胸體驗(yàn)券,當(dāng)日,李靜花1700 元買下了一套"魔力挺"內(nèi)衣褲。第二日,李靜拿著那張纖體美胸體驗(yàn)券來店里做護(hù)理,正為胸部發(fā)愁的她看到該店的美胸宣傳資料后怦然心動,抵擋不住店員的勸說,決定在該店做胸部增大及提升護(hù)理項(xiàng)目,在該店員的誘導(dǎo)下,開具了所謂的胸部疏通護(hù)理服務(wù),并支付4600元。 李靜回憶,被告所提供的美容項(xiàng)目分為四個階段,分別叫細(xì)胞疏通、修復(fù)期、細(xì)胞再生及經(jīng)絡(luò),疏通期要做10次 (4600元),修復(fù)期30次(34560元),成長期30次(83560元),經(jīng)絡(luò)30次(62900元),一共100次,花費(fèi)共計167000元。 該美容店從2009年11月6日開始為李靜做護(hù)理,在做完兩次疏通后為李靜量了一次胸圍,胸圍量出為86.5厘米,后該店又于2009年11月25日、2010年3月6日量過,但是數(shù)據(jù)都沒有變化。 在做細(xì)胞疏通療程時,該店的美容師又勸李靜把修復(fù)一起做,說效果更好,于是,李靜又交了34560元繼續(xù)修復(fù)療程,隨后繼續(xù)做第三、第四療程,至2010 年初結(jié)束,李靜在該店共消費(fèi)16.7萬元,但一點(diǎn)效果都沒有。2010年6月22日,李靜在中山市某醫(yī)院測量,胸圍只有83厘米,此刻,李靜的豐胸計劃宣告失敗。 到法院討說法,要回10.5萬元 看著自己近17萬元打了水漂,豐胸不成反變小,2010年7月,李靜向市第二人民法院起訴,要求討回近17萬元。該案在東鳳法庭公開審理。 庭審中,李靜訴稱,被告以虛假宣傳、夸大效果等不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)原告,欺詐原告接受與其承諾不符的生活美容服務(wù),收取巨額費(fèi)用,要求被告全額返還16.7 萬元。 而美容院認(rèn)為,原告是在自愿的前提下接受美容院的美容護(hù)理服務(wù),并已告知原告是通過使用具有健胸功效的特殊用途化妝品結(jié)合按摩手法,進(jìn)行美胸護(hù)理,護(hù)理的效果是因人而異,各人的體質(zhì)不同,效果也不同,請求法院駁回原告的訴訟請求,不應(yīng)返回款項(xiàng)。 面對大量專業(yè)的證據(jù)材料,庭審時間花費(fèi)2個多小時,在承辦馬孟秋法官的大力調(diào)解下,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告同意一次性返還原告10.5萬元,雙方了結(jié)本案的所有糾紛。至此,這場美胸計劃落下了的句號。
●法官說法
欺詐顧客要雙倍賠償
目前,豐胸是被投訴最多的服務(wù)項(xiàng)目之一,既不公開收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也無收費(fèi)合同說明,甚至也不開具發(fā)票。 美容院的美容分為生活性美容和醫(yī)學(xué)美容,而生活性美容一般無法達(dá)到豐胸的效果。如果美容院的店員以虛假宣傳、夸大效果等不正當(dāng)手段誘導(dǎo)消費(fèi)者,欺騙消費(fèi)者接受與其承諾不符的生活美容服務(wù),收取巨額費(fèi)用,同時承諾的美容效果均不能實(shí)現(xiàn),給消費(fèi)者造成損害,就屬明顯的消費(fèi)欺詐行為,應(yīng)當(dāng)雙倍賠償。 同時,也提醒消費(fèi)者,"愛美之心人皆有之",女性朋友在選擇豐胸等美容項(xiàng)目時,一定要選擇健康安全的美容方法,要理性消費(fèi),要慎防虛假廣告和美容店的誘導(dǎo),同時還須注意保存好發(fā)票,與美容院訂立服務(wù)合同等,以防上當(dāng)受騙。
|