|
|
|
打籃球被撞傷誰“買單”？
|
|
| 2009-04-02 來源：中山商報(bào) 2009-04-02 第 1318 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 打籃球時(shí)被撞傷鼻梁，自掏腰包800多元，傷者將撞人的工友告上法庭。經(jīng)法院一審判決，認(rèn)為撞人者無過錯(cuò)，但適用公平原則，判決撞人者給予300元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
阿鵬是湖北人，29歲，平日喜歡運(yùn)動(dòng)。2008年8月13日，與廣西籍工友阿成在打籃球時(shí)因相互碰撞，鼻梁被撞傷，在醫(yī)院接受了四天的治療，花去1819.39元，除去社保報(bào)銷，阿鵬自付了803元。他要求阿成賠償一半的醫(yī)藥費(fèi)，遭到阿成的拒絕，遂把阿成告上法院。
審理中，阿成稱承認(rèn)阿鵬的鼻子是與自己手臂撞在一起導(dǎo)致受傷的，但不能證明是他撞傷了原告。阿成回憶,當(dāng)天打球時(shí),阿鵬曾主動(dòng)提出與另一隊(duì)友一起防一球技較好的對(duì)手，在阿成與對(duì)方爭(zhēng)一球時(shí)，阿鵬同時(shí)過來搶球，大家撞到一起，不是主動(dòng)撞上的，而是阿鵬自己撞過來的。此外，阿成認(rèn)為打球中撞傷是很平常的事，自己并非故意，無須承擔(dān)責(zé)任。
中山市第二人民法院認(rèn)為，本案中原、被告均自愿參與業(yè)余籃球活動(dòng)。比賽中，被告接球，原告突然跑到被告后面，在被告并不知情的情況下與原告相碰撞致使原告受傷，被告的行為主觀上沒有過錯(cuò)，客觀上亦不具有違法性，且原告也沒有證據(jù)證明被告有故意加害的行為，但鑒于確系原、被告雙方相碰撞導(dǎo)致原告的身體遭受損害，由原告獨(dú)自承擔(dān)該損害后果顯然有失公平，故本案應(yīng)依法適用公平責(zé)任原則，由原、被告共同承擔(dān)上述的損害后果，被告須給予原告300元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。該案判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)