|
|
|
疑孫子非血親欲拿回房產(chǎn)
|
|
| 2009-04-01 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2009-04-01 第 5189 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 兒子去世后，年逾七旬的蔣老太太帶著不到20 歲的孫女起訴至法院，要求拿回亡者名下在中山市的一處房產(chǎn)，而這處房產(chǎn)已經(jīng)被兒子未婚同居的女友和他們生下的孩子小煜居住。昨日，市中級(jí)人民法院通報(bào)了該案例的判決結(jié)果：小煜享有對(duì)這套房產(chǎn)的繼承權(quán)，蔣老太太的要求被駁回。
■兒子病故，老太要求孫子做親緣鑒定遭拒絕
71歲的蔣老太太是廣西橫縣人，她的二兒子鄭墾幫（化名）在1988年結(jié)婚，當(dāng)年兒媳婦就生下了女兒阿萍，1991年6月份，鄭墾幫不顧親友反對(duì)與妻子離婚。1992年，他與阿玲相識(shí)后同居生活直至身亡，期間兩人一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1994年，阿玲生下兒子小煜后，鄭墾幫和阿玲、小煜來(lái)到中山生活。
2006年1月，鄭墾幫通過(guò)銀行按揭的方式購(gòu)買(mǎi)了火炬開(kāi)發(fā)區(qū)一處帶有車(chē)房的房產(chǎn)，當(dāng)年6月14日鄭墾幫和阿玲、小煜搬入新居，不幸的是，住進(jìn)新房子還不到兩個(gè)月，鄭墾幫在同年8月10日病故，兩母子一直在該房屋中居住。
蔣老太太認(rèn)為，到底小煜是不是鄭墾幫的兒子，很難說(shuō)得清楚，她提出讓小煜和她的大兒子做親緣鑒定。起初，阿玲同意做該鑒定，但后來(lái)反悔，這讓蔣老太太更生疑，于是她和孫女阿萍提起訴訟，要求阿玲和小煜搬離鄭墾幫名下的此處房產(chǎn)。
■大量證據(jù)證明死者生前承認(rèn)父子關(guān)系
實(shí)際上，蔣老太太所要求的親緣關(guān)系鑒定結(jié)果，由于涉及的關(guān)系復(fù)雜，而且親緣關(guān)系的鑒定可靠率至今并無(wú)一致標(biāo)準(zhǔn)。與親子關(guān)系鑒定不同的是，對(duì)于親緣鑒定的結(jié)果，法院一般不會(huì)采納。比如，如果鄭墾幫和自己的哥哥不是同父同母，如何根據(jù)鑒定結(jié)果認(rèn)定小煜不是鄭墾幫的親生兒子？
阿玲提供了大量證據(jù)，證明自己雖然和鄭墾幫未領(lǐng)結(jié)婚證，但確實(shí)一起生活了十幾年。阿玲提供的新居入伙喜慶冊(cè)、大量的生活照片，還有她出具了一份廣西橫縣人民醫(yī)院開(kāi)具的小煜出生證明上面也寫(xiě)著“父親鄭墾幫”的名字。
■非婚生子享有繼承權(quán)，法院駁回老太訴求
中山市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，雖然蔣老太太懷疑小煜并非鄭墾幫親生兒子，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，而阿玲提供的證據(jù)足以表明，鄭墾幫生前是承認(rèn)他與小煜的父子關(guān)系的。而非婚生子女同樣享有對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，因此，小煜和阿玲居住在鄭墾幫名下的房子內(nèi)，不是非法占有，法院駁回了蔣老太太和阿萍的訴訟請(qǐng)求。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)