|
近日，福建省將樂縣人民法院審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案，判處廣告牌所有人、管理人、使用人及未盡合理診療義務的醫(yī)院賠償被害人張某各項損失共計775399.88元。 法院審理查明，張某路過將樂縣某電器公司經(jīng)營的專賣店門口的人行過道時，該店鋪門口懸掛的鐵架廣告牌突然墜落砸到張某，造成張某腰部和右下肢等多處受傷，張某被送至將樂某醫(yī)院治療。因傷情嚴重并惡化，隨后張某被轉(zhuǎn)院至福州某醫(yī)院等多家醫(yī)療機構(gòu)治療。因各方就賠償事宜無法達成一致意見，張某向?qū)贩ㄔ浩鹪V，要求各方承擔相應的賠償責任。經(jīng)張某申請，鑒定機構(gòu)出具鑒定意見：將樂某醫(yī)院未徹底清創(chuàng)及未使用抗生素抗感染治療，未盡合理診療義務，存在過錯，過錯參與度擬為10%；福州某醫(yī)院對感染的處理不及時，未盡合理診療義務，診療行為存在不足，但原因力大小為輕微因素，過錯參與度擬為5%，其他醫(yī)院不存在過錯。 法院審理認為，將樂縣某電器公司的經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)涉案廣告牌鐵架存在安全隱患后，向有關(guān)部門反映該安全隱患，但未盡到告誡或警示義務。將樂縣某大隊接到通知后趕到現(xiàn)場拍照、查看，未作下一步處理，致使張某被砸傷。廣告牌鐵架的發(fā)起者和管理人是將樂縣某公司，某養(yǎng)護中心系該工程的出資者，將樂縣某大隊對該路段公共設施收取管理費用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。因此，將樂法院綜合衡量各方存在的過錯大小及原因力大小，判令將樂縣某公司、某養(yǎng)護中心、將樂縣某大隊、將樂縣某電器公司、將樂某醫(yī)院、福州某醫(yī)院各自承擔40%、20%、15%、10%、10%、5%的賠償責任。 判決后，原、被告各方均服判，所有被告已將上述款項一次性支付完畢。同時，將樂法院向責任部門發(fā)出司法建議書，建議定期開展戶外廣告設施安全隱患排查和專項治理行動，規(guī)范隱患處置流程，履行安全提示義務，加強與戶外廣告牌所有者和使用者溝通，確保整改到位。責任部門對將樂法院的司法建議進行了書面反饋。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號