|
有些公司認(rèn)為，員工私刻公章，只要能證明是假章，公司可以不承擔(dān)責(zé)任，但其實(shí)也有一種可能，私刻公章的員工涉嫌犯罪被判刑，而相應(yīng)的民事責(zé)任仍然需要公司承擔(dān)，黃驊法院審結(jié)的一件買(mǎi)賣(mài)合同案件中就出現(xiàn)了此種情形。 在某建筑工程建設(shè)前夕，發(fā)包方丙公司收到乙公司出具的委托書(shū)，載明“經(jīng)公司決定，現(xiàn)委托吳某代表我公司到丙公司承接某建筑工程的有關(guān)事宜，有效期至工程結(jié)算完畢止”。隨后，乙公司與丙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，承建該工程項(xiàng)目。 工程建設(shè)期間，吳某以乙公司項(xiàng)目部的名義與材料供應(yīng)方甲公司簽訂商砼供銷(xiāo)合同，向甲公司采購(gòu)商砼，并就商砼供應(yīng)工程的名稱(chēng)、供應(yīng)時(shí)間、供應(yīng)量、供應(yīng)價(jià)格和結(jié)算方式等進(jìn)行明確約定，合同加蓋甲公司公章、乙公司項(xiàng)目部印章和吳某名章。 合同簽訂后，甲公司依約向乙公司承建的工程項(xiàng)目供應(yīng)商砼，后因該工程停工、無(wú)法繼續(xù)完成全部工程建設(shè)，甲公司向乙公司催要商砼貨款，吳某在甲公司出具的載明商砼供應(yīng)方量的表單上簽字確認(rèn)。 后來(lái)甲公司發(fā)現(xiàn)，吳某因偽造乙公司項(xiàng)目部印章，構(gòu)成偽造公司印章罪，被法院依法判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。吳某被判刑后，擔(dān)心收不到貨款的甲公司將乙公司起訴至黃驊法院，要求給付拖欠的商砼款。 黃驊法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙公司為吳某出具的委托書(shū)中清晰載明吳某的職權(quán)范圍為“承接某建筑工程的有關(guān)事宜，有效期至工程結(jié)算完畢止”，因此吳某在其職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施的與案涉工程建設(shè)、原料采購(gòu)相關(guān)的民事法律行為，后果應(yīng)由乙公司承擔(dān)。吳某代表乙公司與商砼供應(yīng)方甲公司簽訂供銷(xiāo)合同，系雙方真實(shí)意思表示，盡管吳某加蓋了偽造的項(xiàng)目部印章，但并不影響合同效力。甲公司已經(jīng)按照約定履行了供應(yīng)商砼的義務(wù)，乙公司接收了商砼，雙方當(dāng)事人間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系已經(jīng)成立，且未違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，商砼供銷(xiāo)合同合法有效。吳某對(duì)甲公司供應(yīng)商砼的方量簽字確認(rèn)，認(rèn)可了欠付混凝土款的事實(shí)，故甲公司的訴求理?yè)?jù)充足，依法應(yīng)予支持。 最終，黃驊法院依法判決乙公司支付甲公司商砼款11.2萬(wàn)余元。 【法官說(shuō)法】 法律規(guī)定：“執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意第三人。”本案中，吳某的職權(quán)范圍為“承接某建筑工程的有關(guān)事宜，有效期至工程結(jié)算完畢止”，其從事與該工程建設(shè)、原料采購(gòu)相關(guān)的民事法律行為，均在完成乙公司授予的工作任務(wù)，系在其職權(quán)范圍之內(nèi)的行為，故吳某以乙公司的名義與甲公司訂立并履行商砼供銷(xiāo)合同，系代理乙公司實(shí)施民事法律行為，對(duì)乙公司發(fā)生效力。吳某在合同上加蓋的乙公司項(xiàng)目部印章雖系偽造，但其個(gè)人名章并非偽造，案涉商砼經(jīng)銷(xiāo)合同經(jīng)查明確系吳某簽訂，其偽造乙公司項(xiàng)目部印章的行為并不影響吳某的職務(wù)代理人身份，故也不影響吳某代理乙公司與甲公司簽訂的案涉商砼供銷(xiāo)合同的法律效力。 綜上，項(xiàng)目部印章有假，合同相對(duì)人存真，既然吳某代理乙公司與甲公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同并接受了甲公司主要合同義務(wù)的履行，乙公司就要為其事實(shí)上的受益付款。 （作者單位：河北省黃驊法院）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)