|
近日，福建省明溪縣人民法院成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，案結(jié)事了的同時(shí)，收獲了案件當(dāng)事人的一致認(rèn)可。 2023年12月1日，官某某駕駛普通二輪摩托車行至獅窠村范厝路段時(shí)，與前方邱某某停放在車行道上的大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后，官某某墜車倒地，被對(duì)向行駛的由吳某某駕駛的小型普通客車碾壓，造成官某某受傷及其摩托車損壞的交通事故。 經(jīng)傷殘鑒定官某某構(gòu)成三處傷殘十級(jí)，后經(jīng)明溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，官某某、邱某某、吳某某負(fù)事故同等責(zé)任。 事故發(fā)生后，官某某訴至明溪法院，要求邱某某、吳某某及保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)263422.05元。 承辦法官了解案件后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，責(zé)任明確，但若一判了之，既不利于案結(jié)事了，也會(huì)增加當(dāng)事人的訴累，便決定邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)面調(diào)解。 調(diào)解過程中，被告認(rèn)為原告官某某主張的賠償金額過高，雙方就賠償金額各不讓步，調(diào)解一時(shí)陷入僵局。法官圍繞案件事實(shí)對(duì)被告進(jìn)行了答疑解惑，同時(shí)從法律角度、訴訟成本等多方面勸導(dǎo)原告官某某換位思考、綜合考量，建議他在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適當(dāng)調(diào)整賠償金額，能夠盡快拿到賠償金，緩解經(jīng)濟(jì)上的壓力。在承辦法官的傾情調(diào)解下，雙方當(dāng)事人重新權(quán)衡利弊，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告邱某某、吳某某及保險(xiǎn)公司于2024年6月24日前將164999.3元轉(zhuǎn)入原告官某某賬戶。至此，該起糾紛順利化解。 小案不小辦，更要用心辦。明溪法院始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、審判結(jié)合”的原則，充分運(yùn)用好和解、調(diào)解方式，引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)糾紛解決結(jié)果形成合理預(yù)期，有效避免矛盾激化，真正解開事結(jié)、融化心結(jié)，做到案結(jié)事了。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)