国产另类TS人妖一区二区_人妻少妇乱子伦精品无码专区电影_亚洲伊人久久精品酒店_国产成人亚洲综合A∨

2021年7月，天氣炎熱，林某到某商場購買空調(diào)一臺，林某付錢后，商場承諾會(huì)安排專人上門安裝。兩天后，一名自稱某安裝公司的空調(diào)安裝工閔某到林某家安裝空調(diào)，并向林某出示了證件。在空調(diào)安裝過程中，安全繩松動(dòng)脫落，導(dǎo)致閔某墜樓受重傷。閔某受傷后住院治療，出院后，因與安裝公司、李某等就賠償事宜達(dá)不成一致意見，閔某于2022年11月將商場、安裝公司和林某一同告上了山東省沂水縣人民法院，要求三方賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)16萬元。

　　另查明，商場與安裝公司簽訂服務(wù)外包協(xié)議，將所有空調(diào)安裝業(yè)務(wù)外包給安裝公司。閔某曾經(jīng)向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁，仲裁委以超過仲裁期限為由，駁回其仲裁申請。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，要確定本案責(zé)任承擔(dān)主體，首先需要厘清各主體之間的法律關(guān)系。

　　一、關(guān)于商場和安裝公司之間的法律關(guān)系。

　　《中華人民共和國民法典》第七百七十條規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。第七百七十二條規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但是當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)以上規(guī)定，承攬關(guān)系是由定作人提供定作物，由承攬人進(jìn)行勞動(dòng)再加工后交付勞動(dòng)成果，定作人支付加工費(fèi)的法律關(guān)系。其主要特征是承攬人人身、工作具有獨(dú)立性，加工費(fèi)并非局限于勞務(wù)報(bào)酬，具有經(jīng)營盈利性質(zhì)。

　　本案中，商場與安裝公司之間就空調(diào)安裝業(yè)務(wù)簽訂了服務(wù)外包協(xié)議，雙方之間的法律關(guān)系應(yīng)該定性為承攬關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十三條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)審理查明的事實(shí)，安裝公司系有資質(zhì)的公司，即商場在承攬法律關(guān)系中對選任方面沒有過錯(cuò)，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、林某與閔某之間的法律關(guān)系

　　林某作為空調(diào)的購買者，空調(diào)安裝系商場履行買買合同的附隨義務(wù)，且在安裝過程中，林某對閔某并沒有進(jìn)行指示或者幫助，即林某沒有過錯(cuò)也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院駁回了閔某要求林某賠償?shù)脑V求。

　　三、關(guān)于安裝公司與閔某之間的法律關(guān)系問題。

　　法院認(rèn)為，雇傭關(guān)系是指雇員在一定期限內(nèi)接受雇主的指揮、安排、管理，付出勞務(wù)獲取勞動(dòng)報(bào)酬。其主要特征是勞動(dòng)者具有人身依附性，工作不具有獨(dú)立性，以勞務(wù)報(bào)酬作為其收入。根據(jù)以上規(guī)定，結(jié)合法院審理查明的事實(shí)，原告閔某與安裝公司之間應(yīng)系雇傭關(guān)系?；诖?，閔某應(yīng)當(dāng)向安裝公司申請工傷賠償，但是鑒于閔某的工傷申請因超過仲裁期限被駁回，法院最終認(rèn)為，原告閔某可以按照民法典一百九十二條規(guī)定的勞務(wù)關(guān)系尋求救濟(jì)。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　本案中，閔某系被告安裝公司職工，在從事安裝工作中受傷，安裝公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是閔某作為有高空作業(yè)資質(zhì)的個(gè)體，安裝過程中操作不當(dāng)，導(dǎo)致安全繩松動(dòng)脫落，自身也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對自己的損失承擔(dān)部分責(zé)任。綜合本案的案情，法院最終認(rèn)定安裝公司對閔某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，剩余20%由原告閔某自行承擔(dān)。