|
出了交通事故才十萬(wàn)火急去買份保險(xiǎn)，購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)間與事故發(fā)生在同一天，保險(xiǎn)公司在訴訟中起初都未發(fā)現(xiàn)問題，那么，到底能否把賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司？近日，河南省鄧州市人民法院審結(jié)一起交通事故賠償糾紛。 2022年3月，張偉從他人那里購(gòu)買了一輛輕型欄板貨車。2022年4月6日15時(shí)10分，張偉駕駛該車輛行駛至鄧州市某路段南段處，撞到橫過(guò)道路駕駛電動(dòng)車的李霞，致使李霞受傷，兩車受損，造成交通事故。 事故發(fā)生后，張偉立即聯(lián)系原車主詢問車輛投保情況，原車主告知其該車輛已過(guò)保險(xiǎn)期。經(jīng)“高人”指點(diǎn)，張偉在等待交警處理事故過(guò)程中，通過(guò)手機(jī)向某保險(xiǎn)公司提起投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的申請(qǐng)，并交納了投保費(fèi)用，迅速完成了投保事宜。 該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，張偉、李霞負(fù)事故的同等責(zé)任。受傷的李霞在先后被送往鄧州市某醫(yī)院和鄭州某醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)12萬(wàn)余元。2023年2月，李霞訴至法院，要求張偉及保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14萬(wàn)余元。 該案開庭審理時(shí)，被告張偉缺席，保險(xiǎn)公司答辯稱，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 庭審后，承辦法官在細(xì)致核對(duì)車輛投保情況的證據(jù)材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)張偉在保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2022年4月7日至2023年4月6日，而卷宗中記載的事故發(fā)生時(shí)間為2022年4月6日15:10時(shí)（僅比保險(xiǎn)繳費(fèi)時(shí)間早不到一小時(shí)）。依據(jù)卷宗證據(jù)，事故發(fā)生未在保險(xiǎn)期間。 但由于事故發(fā)生時(shí)間與投保時(shí)間比較接近，謹(jǐn)慎起見，法官又詳細(xì)對(duì)張偉和保險(xiǎn)公司進(jìn)行了詢問，并仔細(xì)調(diào)查了張偉投保的全過(guò)程材料，保險(xiǎn)公司在配合法院調(diào)查過(guò)程也查明了張偉投保的時(shí)間確實(shí)為事故發(fā)生后，不在保險(xiǎn)期間內(nèi)，并拒絕了李霞的賠償請(qǐng)求。依據(jù)有效的證據(jù)材料，法院最終判決張偉賠償李霞各項(xiàng)損失10萬(wàn)余元。 法官提醒 張偉的車輛在發(fā)生事故前已經(jīng)脫保，但其仍然駕駛該車輛出行，出了交通事故才想起來(lái)購(gòu)買保險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，這種投機(jī)行為顯然不可能得到法律的支持。 不少車主買的二手車過(guò)完戶之后，經(jīng)常會(huì)忽略一些重要的環(huán)節(jié)，比如車輛的保險(xiǎn)、稅費(fèi)等等問題。在此法官提醒廣大群眾，使用車輛時(shí)一定要按照法律規(guī)定購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，且最好同時(shí)根據(jù)自己的用車情況補(bǔ)充購(gòu)買必要的商業(yè)險(xiǎn)。如果車輛脫保，千萬(wàn)不要抱有僥幸心理駕車上路，否則，一旦發(fā)生交通事故，就可能要面臨高額的賠償費(fèi)用和其他法律責(zé)任。 （文中人名系化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)