|
近日，湖北省來鳳縣人民法院綠水人民法庭書記員小潘如往常一般，拿著一份起草好的送達(dá)起訴書公告，找法庭負(fù)責(zé)人熊蕾簽字。 這是一起民間借貸糾紛案件。小潘給熊蕾匯報案情：“方某向王某借款3.25萬元，八年來僅歸還3000元，余款至今未還，現(xiàn)臨近春節(jié)，王某生活困難，請求法庭快速解決。” 熊蕾問：“王某提供了方某的聯(lián)系方式了嗎？” 小潘說：“王某說他也是多年聯(lián)系不上方某了，所以我準(zhǔn)備立民初字案號，并起草了送達(dá)公告，請您簽字后發(fā)出?！?/p> 熊蕾沉思了一會兒，說道：“我們還是去村里了解一下情況吧，如果缺席審判不利于糾紛化解，如果進(jìn)入執(zhí)行會更難辦?！?/p> 這是湖北最西部山區(qū)一個基層法庭以能動司法實質(zhì)性化解糾紛的故事。 “失蹤”的當(dāng)事人 到了村里，香溝村支部書記李世林帶著村里的幾位人民調(diào)解員在村委會和熊蕾見面，他對幾位人民調(diào)解員說：“你們跟村民們都熟，幫熊法官去村里打聽打聽，我陪熊法官去方某的爺爺家看看。” 傍晚時分，熊蕾、李世林和調(diào)解員陸續(xù)回到村委會，跑了一天沒有任何成果，鄰居說方爺爺不使用手機(jī)，今天也不在家，而方某在外地打工，沒有任何聯(lián)系渠道。大家好像都沒了辦法。 于是第二天一上班，小潘就準(zhǔn)備繼續(xù)立案。 “等等?！毙芾俳型Ａ怂?，“我還是想見見方某的爺爺，我們再去一趟，不能放棄這個找人的線索?！?/p> 當(dāng)小潘再次敲響房門的時候，獨(dú)自在家的方爺爺打開了門，得知法官的來意后，老人警惕地說：“我孫子從來沒有和我一起住過，他一直在外面打工……” 熊蕾嚴(yán)肅地說：“正是因為您沒有和方某共同居住，所以我們希望聯(lián)系到他本人，如果聯(lián)系不上，我們也會依法公告送達(dá)、缺席審判……” 但方爺爺只翻來覆去說著他孫子是好人，不可能借錢不還，一定是被冤枉的，讓法官一定要主持公道，卻對法官的勸導(dǎo)置若罔聞。 “這個爺爺肯定沒有說真話，我們只有回去立案發(fā)公告了。”回庭的路上，小潘失望地說。 熊蕾反而笑了：“舐犢之情人皆有之，可以理解。你的判斷是對的，方爺爺肯定知道方某的下落?！?/p> 小潘說：“可是他就是不說怎么辦？” 熊蕾沉思：“得想辦法讓他相信我們，并且意識到問題的嚴(yán)重性，法律不會像他一樣偏袒他的孫子?！?/p> “有備而來”登門釋疑 當(dāng)熊蕾和小潘再次走進(jìn)方爺爺家的時候，方爺爺看見跟在他們身后的王某，似乎明白了什么。 王某親熱地叫著爺爺，把合伙協(xié)議、借款憑證一一遞給方爺爺過目，詳細(xì)地講述他和方某在寧波做生意形成借貸關(guān)系的過程。 王某說：“我和方某一直是非常好的朋友，我每年也就是提醒方某還錢，可是最近幾年他沒了音訊，我還是想找他要個說法?！?/p> 方爺爺說：“你不是到處說你的日子天天像過年嗎？你們不是朋友嗎？為什么還要告他？” 王某尷尬地說：“年輕人要面子吹牛的，請爺爺原諒，其實這幾年我家的老人也病了，確實很困難?！?/p> 王某把熊蕾讓他提前準(zhǔn)備好的家人住院賬單和照片拿出來。方爺爺慢慢地看著，神色越來越凝重。 熊蕾說：“王某只是給您說明一下情況，爺爺，我們現(xiàn)在是法治社會，如果法庭依法審理確認(rèn)了，無論王某困不困難，方某都應(yīng)該履行義務(wù)?！?/p> 方爺爺仿佛把話聽進(jìn)去了，沉思之后說道：“你們先回去吧，等他聯(lián)系我了，我把熊法官的意思告訴他！” 組團(tuán)線上調(diào)解促和諧 5天后，熊蕾突然接到李世林的電話，說方爺爺告訴他方某回來了，如果王某愿意放棄利息，可以立即到方爺爺家里來談?wù)劇?/p> 小潘把國徽掛在方爺爺院子的木板墻上，李世林、調(diào)解員、王某和方爺爺坐在熊蕾兩邊。 綠水法庭的又一次庭院調(diào)解會開始了。只見方爺爺不慌不忙地拿出一個新的智能手機(jī)：“我孫子托人給我送來一個手機(jī)，他說法院都可以打電話調(diào)解，可是我不會用?！?/p> 小潘興奮地拿過手機(jī)，打開視頻，方某出現(xiàn)在視頻里。 經(jīng)過法官和調(diào)解員兩個小時的調(diào)解，方某通過微信給王某支付了部分欠款，李世林為方某的余款提供了擔(dān)保。方某說他正在福建籌備一個新的好項目，邀請王某春節(jié)后過去一起發(fā)展，欠款也可以入股抵債。 “我以為要幾個月才能打完官司，沒想到法庭8天就辦好了，我還順帶著找到新工作，這個舒心的春節(jié)是法官送給我的！”王某在現(xiàn)場感激地說。 夕陽西下，小潘回到辦公室打開電腦：“熊法官，這個案子我們還立案嗎？” 熊蕾笑了，遞給他一張登有全國高級法院院長會議精神報道的《人民法院報》：“肯定不立了??！把糾紛化解在訴訟前，法官是‘是非裁判者’，更應(yīng)該是‘糾紛終結(jié)者’！” 小潘會心地點(diǎn)點(diǎn)頭，默默地把那份沒有發(fā)出的公告放進(jìn)了辦公桌的抽屜里。 近年來，來鳳法院著力推動5個法庭積極探索“法庭+”訴前解紛模式，通過指導(dǎo)調(diào)解、聯(lián)合調(diào)解、互助調(diào)解等方式充分發(fā)揮源頭預(yù)防、多元解紛前端治理機(jī)制的作用，2023年成功化解843起糾紛，近九成糾紛在訴前得到化解，于青山綠水間不斷譜寫一道道靚麗的新“楓”景。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號