|
近日，重慶市萬州區(qū)人民法院審結(jié)了一起物業(yè)公司保潔員被業(yè)主堆放的雜物砸傷引發(fā)的追償權(quán)糾紛案，某物業(yè)公司補(bǔ)償保潔員損失后，依法向違規(guī)放置雜物的業(yè)主熊某進(jìn)行追償獲法院支持。法院綜合考量雙方的過錯程度，依法認(rèn)定追償數(shù)額由某物業(yè)公司承擔(dān)30%、被告熊某承擔(dān)70%。該案判決現(xiàn)已生效。 法院經(jīng)審理查明，2021年12月11日下午，業(yè)主熊某將一塊約2米長的木板立放在其居住樓層的消防門后。次日上午，該樓棟物業(yè)保潔員程某在打掃期間被該木板砸傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。2022年8月，程某向法院起訴要求某物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)判決，某物業(yè)公司向程某補(bǔ)償87399.52元。2023年4月，某物業(yè)公司向程某支付了87399.52元。同年8月，某物業(yè)公司提起訴訟向熊某進(jìn)行追償。 法院審理后認(rèn)為，提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。本案中，被告熊某違反消防管理法規(guī)將木板立放在樓棟消防門后的行為，既危及整棟樓的消防安全，木板倒下客觀上又造成程某受傷的嚴(yán)重后果，其行為具有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告某物業(yè)公司作為該樓棟的物業(yè)服務(wù)企業(yè)，其對管理區(qū)域內(nèi)的共用消防設(shè)施具有維護(hù)管理義務(wù)，被告熊某違法放置木板后，原告某物業(yè)公司未及時巡查、消除險情，其行為具有一定過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告某物業(yè)公司作為接受勞務(wù)一方，依照雙方的勞務(wù)關(guān)系依法承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任后，依法向熊某進(jìn)行追償符合法律規(guī)定，法院予以支持。 綜合雙方的過錯程度，法院認(rèn)定追償數(shù)額由原告某物業(yè)公司承擔(dān)30％，被告熊某承擔(dān)70％。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號