|
非訴訟糾紛解決機(jī)制具有高效便捷、成本低廉、促進(jìn)和諧等多重優(yōu)勢(shì)。近日，湖南省平江縣人民法院積極響應(yīng)“楓橋式人民法庭”的號(hào)召，以訴前調(diào)解的方式快速化解了4起涉企涉農(nóng)民工勞務(wù)合同糾紛。 被告吳某掛靠被告某建設(shè)公司承包了被告某黃金公司發(fā)包的尾礦庫(kù)建設(shè)工程。吳某雇請(qǐng)了四原告從事運(yùn)沙、挖機(jī)挖土等相關(guān)工作，但拖欠四原告勞務(wù)工資共計(jì)14萬(wàn)余元，四原告遂起訴。通過(guò)電話溝通，法院立案干警得知欠款原因主要是三名被告未完成項(xiàng)目最終結(jié)算，而被告吳某對(duì)欠四原告款項(xiàng)金額并無(wú)異議。收案人認(rèn)為采取訴前調(diào)解的方式處理這批案件更合適，在征求雙方同意后，快速委派了特邀調(diào)解員調(diào)解此案。 調(diào)解員秉持公正、高效、便民的原則，逐一聯(lián)系雙方當(dāng)事人，耐心聽(tīng)取訴求，幫助雙方從法律角度梳理案情，向被告吳某和兩家涉案企業(yè)講明法律法規(guī)和政策規(guī)定，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的重要性，督促其積極履行法律義務(wù)。另一方面也向四位原告說(shuō)明了幾位被告目前面臨的現(xiàn)實(shí)困境，建議其給予一定的付款寬限期。經(jīng)過(guò)多輪溝通和協(xié)商，終于促成當(dāng)事人達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議并向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。被告吳某同意于四個(gè)月內(nèi)清償全部欠款，原告撤回對(duì)其他被告的起訴。被告兩公司亦承諾會(huì)盡快組織雙方結(jié)算并及時(shí)付款。 四起糾紛通過(guò)訴前調(diào)解方式得以快速解決，既保障了原告四名農(nóng)民工的合法權(quán)益，又緩解了被告企業(yè)的尷尬境地，實(shí)現(xiàn)了多贏局面。當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果均表示滿意，并對(duì)平江法院高效、便捷的訴前調(diào)解司法服務(wù)給予了高度評(píng)價(jià)。 近年來(lái)，平江法院始終堅(jiān)持以人民為中心，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，力爭(zhēng)將矛盾糾紛化解在訴前，降低當(dāng)事人訴訟成本，提高司法效率。今年至今，已有千余起糾紛通過(guò)非訴訟解紛機(jī)制得到完滿化解。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)