|
近日，河北省高碑店市人民法院泗莊法庭成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛，“對簿公堂”的雙方當事人終于“化敵為友”，達到了良好的法律效果。 原告葉某常年從事織帶銷售行業(yè)，被告王某一、王某二與宋某一直以家庭為單位共同經(jīng)營箱包生意。三被告在共同經(jīng)營過程中與原告建立微信群，以群聊的方式向原告賒購織帶。三被告在微信群中共同向原告賒購貨物后，原告均將賒購貨物清單發(fā)到微信群中讓三被告確認，并在清單中載明總欠款金額，三被告再根據(jù)總欠款金額陸續(xù)償還原告貨款。 原告與三個被告另有單獨微信，原告經(jīng)常單獨微信向三個被告索要貨款。經(jīng)與三被告對賬后發(fā)現(xiàn)，其三人尚欠原告288558元貨款未付，原告多次催要，三被告未予償還。審理過程中，原告葉某申請財產(chǎn)保全，查封三被告名下財產(chǎn)110000余元。 考慮到本案系買賣合同糾紛案件，事實清楚、法律關(guān)系簡單，通過訴訟解決，勢必增加當事人訴累，而調(diào)解省時省力，在快速解決糾紛的同時，還可以修復關(guān)系。為有效化解雙方之間矛盾，承辦法官以實現(xiàn)互利共贏為出發(fā)點，做起了調(diào)解工作，傾聽雙方的訴求與顧慮，尋求雙方都能接受的解決方案。 三被告稱因經(jīng)濟緊張難以償還，承辦法官一方面向三被告釋法明理，告知未按時付款確實存在違約，這樣不僅僅會影響雙方以往的合作關(guān)系，還不利于未來生意的開展。另一方面對三被告目前經(jīng)濟困難的現(xiàn)狀表示理解，勸說原告要考慮被告的實際情況，一次性償還借款較為困難，按期償還貨款更為適宜。 經(jīng)過法官的耐心調(diào)解、答疑解惑，被告三人同意分期返還原告的全部貨款，在十日內(nèi)先行支付貨款20000元，剩余貨款每月至少償還10000元直至付清日止，原告也體諒了三被告的難處，同意上述調(diào)解方案，雙方握手言和。 “我們的錢還被凍結(jié)著，想還一部分也償還不了呀？”三被告說到。“我現(xiàn)在就申請解除對你們名下財產(chǎn)的凍結(jié)，以后我們生意該怎么做還怎么做，以后及時支付貨款就行。”原告爽快的說到。 此次調(diào)解，不僅達到了案結(jié)事了的良好效果，重建了雙方之間的信任，也讓雙方合作“再續(xù)前緣”，為未來合作留下發(fā)展空間。下一步，高碑店市人民法院將繼續(xù)堅持司法為民理念，不斷強化調(diào)解工作，真正做到為民辦實事、辦好事，切實提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號