|
從“多扇門(mén)跑斷腿”到“一扇門(mén)解千結(jié)”，在春申湖畔，一場(chǎng)基層治理生態(tài)的蝶變正在發(fā)生。 綜治中心具有與群眾聯(lián)系密切、群眾基礎(chǔ)好、善做群眾工作的優(yōu)勢(shì)，不僅是便民利民的服務(wù)窗口、社會(huì)治理的實(shí)戰(zhàn)平臺(tái)，還是矛盾糾紛“集散地”和社會(huì)治理“晴雨表”。安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院自入駐區(qū)綜治中心以來(lái)，便派駐審判訴服團(tuán)隊(duì)，包括經(jīng)驗(yàn)豐富的退休法官，提供指導(dǎo)調(diào)解、釋明引導(dǎo)、先行調(diào)解等工作。同時(shí)，與入駐綜治中心的多家單位橫向集成聯(lián)動(dòng)，為群眾提供一站式、精細(xì)化、動(dòng)態(tài)化服務(wù)，形成了一套行之有效的解紛模式。 “真是要感謝張大姐幫我們把這件事解決了，我也不想走到法院打官司那步……”在謝家集區(qū)綜治中心，李某拉著謝家集區(qū)法院退休法官?gòu)埾嫉氖诌B聲道謝。 1月5日，王某駕駛的私家車(chē)與李某駕駛的網(wǎng)約車(chē)發(fā)生追尾，雙方車(chē)輛均受損，無(wú)人員傷亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，車(chē)輛損失由保險(xiǎn)公司理賠。事故后，李某認(rèn)為，王某的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致自己在車(chē)輛維修期間無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)約車(chē)，要求王某賠付損失，對(duì)此王某不認(rèn)可并拒絕賠償，無(wú)奈，李某來(lái)到法院“求醫(yī)問(wèn)藥”。 謝家集區(qū)法院訴訟服務(wù)中心工作人員了解事件經(jīng)過(guò)后，認(rèn)為該糾紛事實(shí)清楚，爭(zhēng)議不大，遂立即與雙方當(dāng)事人溝通，在得知均有調(diào)解意向后，立即引導(dǎo)雙方當(dāng)事人到綜治中心進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。 為打消王某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的疑問(wèn)，張霞邀請(qǐng)了綜治中心交警部門(mén)的工作人員對(duì)王某進(jìn)行專業(yè)答疑，形成化解合力。張霞積極與綜治中心溝通協(xié)作，針對(duì)該糾紛制定個(gè)性化調(diào)解方案，耐心地與雙方溝通，釋法析理，逐漸讓王某轉(zhuǎn)變態(tài)度，最終，王某同意賠償李某450元，李某也體諒?fù)跄车膶?shí)際難處，雙方握手言和。這起交通事故糾紛在綜治中心得到了妥善解決。 自謝家集區(qū)法院入駐綜治中心以來(lái)，充分發(fā)揮“一站式多元解紛模式”效能，主動(dòng)融入基層社會(huì)治理大格局，構(gòu)建“法院 + 綜治中心”的矛盾糾紛化解平臺(tái)，將訴訟服務(wù)與基層社會(huì)治理功能深度融合，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的快速分流與高效化解。 資深法官“用心調(diào)”，多部門(mén)“組合調(diào)”，調(diào)解結(jié)果有效力，人民群眾“放心調(diào)”。下一步，謝家集區(qū)法院將不斷完善訴調(diào)對(duì)接、多元化解糾紛機(jī)制，凝聚各方力量，將工作端口持續(xù)前移，推動(dòng)矛盾糾紛就地化解、源頭化解、多元化解，以法治“善為”促基層“善治”。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)