|
一方在婚后將其婚前房產(chǎn)加上另一方的名字，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方是否應(yīng)按照夫妻共同共有分割的一般原則予以均分？近日，吉林省輝南縣人民法院根據(jù)2025年2月1日正式施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ?，審結(jié)了這起離婚財(cái)產(chǎn)分割案。 2019年9月3日，趙某與王某簽訂婚前協(xié)議書(shū)，約定“趙某與王某房產(chǎn)、車(chē)子無(wú)論婚前婚后購(gòu)買(mǎi)、無(wú)論誰(shuí)出資（包括第三人，或者雙方親人）均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各占50%的產(chǎn)權(quán)，登記后一個(gè)星期內(nèi)趙某房產(chǎn)證上需添加王某名字，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此協(xié)議雙方簽字并公證后生效”。簽訂后，雙方未到公證處對(duì)該協(xié)議進(jìn)行公證。9月12日，趙某與王某在民政局登記結(jié)婚。9月16日，雙方在不動(dòng)產(chǎn)登記中心簽訂婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議，協(xié)議載明：“某房屋所有權(quán)人為趙某，趙某將該房屋個(gè)人名下一半份額贈(zèng)與配偶王某所有，王某接受此贈(zèng)與，占份額50%，以后如有產(chǎn)權(quán)糾紛與登記機(jī)關(guān)無(wú)關(guān)?！倍擞诋?dāng)日辦理了不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)。 雙方均為再婚，婚后亦未生育子女?；楹蟛坏桨肽陼r(shí)間，二人因多種原因分居。后趙某向法院起訴，請(qǐng)求與王某離婚，并要求上述房屋歸其所有。王某則認(rèn)為按照之前約定該房屋現(xiàn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)分得一半，雙方就房屋如何分割產(chǎn)生較大分歧。 法院審理后認(rèn)為，二人之間符合法律規(guī)定認(rèn)定的夫妻感情破裂的情形，對(duì)趙某主張離婚的請(qǐng)求予以支持。雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為登記在二人名下的案涉房屋所有權(quán)歸屬及所有人是否應(yīng)補(bǔ)償對(duì)方房屋折價(jià)款問(wèn)題。雙方婚后在基于婚前協(xié)議書(shū)的基礎(chǔ)上，趙某將所有的房屋一半份額贈(zèng)與王某，并將房屋轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，故案涉房屋現(xiàn)系趙某與王某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返谖鍡l第二款規(guī)定，本案案涉房屋系趙某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，趙某贈(zèng)與王某房屋所有權(quán)份額是為了雙方能夠順利締結(jié)婚姻并給予王某一定的保障，而婚后趙某與王某共同生活時(shí)間比較短暫，未形成穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)，且在二人分居后案涉房屋也一直由趙某居住使用，故法院酌定二人共有房屋所有權(quán)歸趙某，本著公平原則，由趙某補(bǔ)償王某部分房屋折價(jià)款。現(xiàn)二人均認(rèn)可該房屋價(jià)值16萬(wàn)元，法院酌定由趙某補(bǔ)償王某房屋折價(jià)款2萬(wàn)元。 判決后，雙方均未提出上訴，該判決現(xiàn)已生效。 法官說(shuō)法： 住房是家庭日常生活起居的載體，也是家庭財(cái)產(chǎn)的重要部分。夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)或者在房產(chǎn)中加上名字，是為了實(shí)現(xiàn)、安排、維護(hù)及保障與對(duì)方的共同生活。剛實(shí)施不久的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編解釋?zhuān)ǘ芬?guī)定的內(nèi)容，明確了夫妻之間財(cái)產(chǎn)方面的約定，同時(shí)從身份利益、財(cái)產(chǎn)利益及情感利益多角度平衡保護(hù)個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)與婚姻家庭和諧穩(wěn)定，彰顯正確的家庭價(jià)值觀。 法院在審理離婚等案件時(shí)重視購(gòu)房資金的來(lái)源，分割房子時(shí)不僅通過(guò)誰(shuí)出資購(gòu)買(mǎi)為判斷標(biāo)準(zhǔn)，還會(huì)考慮對(duì)家庭的貢獻(xiàn)、共同生活時(shí)間長(zhǎng)短等因素。所以現(xiàn)實(shí)中，發(fā)生在婚姻關(guān)系下包括婚前與婚內(nèi)的贈(zèng)與，便不同于一般民事活動(dòng)中的贈(zèng)與。本案中，趙某在房產(chǎn)證上加名是對(duì)個(gè)人名下房產(chǎn)的處分，加名以后該房屋雖然已經(jīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在分割房屋時(shí)，要綜合考慮各種因素，而不是簡(jiǎn)單的對(duì)半分。法官在此提醒，要樹(shù)立健康理性的婚姻家庭理念，既不能讓為家庭付出的一方承受情感與經(jīng)濟(jì)的雙重?fù)p耗，也不能讓婚姻成為謀取不當(dāng)利益的工具。唯有夫妻雙方秉持相互扶持的信念，以平等、真誠(chéng)的態(tài)度共同經(jīng)營(yíng)，才能構(gòu)建起充滿(mǎn)溫暖與愛(ài)意的和諧家庭港灣。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)