|
“工程早就竣工并通過驗收，他們一直不支付尾款和質(zhì)保金，是存心想把我們拖垮！”重慶市渝北區(qū)人民法院調(diào)解工作室里，盛強公司代理人王某沖著重慶市人大代表馬琴和調(diào)解員沈光輝一頓“輸出”。 “你別著急，咱們坐下來慢慢談，有什么矛盾是說不開的嘛?！鄙蚬廨x向王某遞過一杯水，請他坐了下來。 這是一起標的額近300萬元的建設工程合同糾紛。2020年5月，八方公司與盛強公司簽訂勞務分包合同，將某建設工程勞務分包給盛強公司，工程款3300萬余元。2022年底，工程完工并通過竣工驗收，但八方公司遲遲未向盛強公司支付工程尾款及質(zhì)保金共計295萬余元。多次催討未果，盛強公司遂提起訴訟。 “案情并不復雜，關鍵點在于尾款和質(zhì)保金的支付，調(diào)解難度應該不大?！蹦玫桨讣牧虾?，沈光輝就給雙方代理人撥去了電話，卻碰了釘子。 “幾千萬都給了，就剩這點錢還值當起訴？既然起訴了，那咱們就一審二審奉陪到底。”“對方一次次地以走流程敷衍我們，分明就是想賴賬。”前期的追討工作讓雙方心里都積壓了一股怨氣，這會兒全都一股腦地撒向沈光輝。 沈光輝也不惱，心平氣和地對雙方說：“法官既然把案子交給我，就是想通過調(diào)解化解矛盾。這樣吧，咱們先見個面坐下來談。若實在談不攏，法官再開庭審理，于你們也沒有任何壞處?！?/p> 八方公司是一家大型建設企業(yè)，盛強公司是小微民營企業(yè)，長期拖欠賬款，既影響八方公司信譽，也影響盛強公司經(jīng)營。為提升糾紛化解質(zhì)效，依托渝北區(qū)法院建立的“代表委員聯(lián)絡站”，沈光輝通過該案承辦法官邀請到了從事基層工作、有豐富矛盾糾紛化解經(jīng)驗的重慶市人大代表馬琴參與聯(lián)合調(diào)解。 調(diào)解室中，幾人相對而坐，八方公司代理人蔣某搶先開口：“兩家公司合作這么多年，是不是從沒紅過臉？這次因為公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)短期困難就撕破臉，還起訴我們，完全不考慮多年的合作情誼?！?/p> 蔣某話說得直接。眼看王某面露不悅，為避免場面失控，馬琴趕緊插了話：“我提前翻閱了案卷，雙方對基本事實沒有爭議，關鍵就在于尾款和質(zhì)保金的支付。蔣某也提到，雙方合作多年，難道要因為這一次糾紛，影響企業(yè)的信譽和發(fā)展嗎？到時候錢要回來了，企業(yè)在行業(yè)中信譽盡失，其中的利弊，你們評估過嗎？” 馬琴一席話后，雙方代理人低頭不語，場面一下子安靜下來。 過了一會兒，蔣某主動打破沉默：“公司近期多個工程面臨竣工驗收和尾款支付，資金流有點跟不上。前期我們也協(xié)商過，希望通過以房抵債的方式履行，王某沒有同意?！?/p> “我們是小公司，穩(wěn)定的現(xiàn)金流才能確保公司正常運轉(zhuǎn)。若全部使用以房抵債，到時候房子不好出手，我們資金回不來。”王某坦言。 聽到這里，馬琴和沈光輝心里都有了底：癥結(jié)不在于是否支付，而在于支付方式。八方公司無法一次性足額支付，盛強公司對以房抵債的方式有所顧慮，那使用多種方式組合支付可不可行呢？除了以房抵債，八方公司還有無替代方案？盛強公司能不能接受？ “其實資金我們也能湊到，只是需要時間。盛強公司接受的話，目前我們還有銀行承兌匯票、銀行轉(zhuǎn)賬支票，可以分期支付。”對此蔣某回應道。 “可以是可以，不過……”王某仍有顧慮，“我們是小公司，八方公司如果不按期履行，我們可禁不住拖呀。” 沈光輝明白了王某的擔憂，主動提出：“我們在調(diào)解協(xié)議中增加階梯式違約責任條款，這樣能放心了吧。” 一聽這話，王某爽快地答應了：“行！由法院確認我們也放心。只要能拿到錢，利息我們也不要了?！?/p> 最終，在馬琴和沈光輝的見證下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：盛強公司自愿放棄拖欠工程款的利息，八方公司以銀行承兌匯票、銀行轉(zhuǎn)賬支票、銀行保理等方式分期付款295萬余元。 至此，在“人大代表﹢調(diào)解員”雙向發(fā)力下，這起建設工程合同糾紛，以盛強公司撤訴結(jié)案。 ?。ㄎ闹衅髽I(yè)均為化名）
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號