|
“王法官辛苦了，要不是您跑現(xiàn)場、做調(diào)解，我這錢怕是拿不到手了。啥也不說了，就是感謝……” 8月4日上午，在吉林省伊通滿族自治縣人民法院，剛剛拿到工程款的施工隊負責人老郭向承辦法官王佳慧當面致謝。這份由衷的感激，源于一起工程款糾紛的順利化解。 難題：質(zhì)量爭議成討薪“攔路虎” 時間回到一年前。 為改善交通狀況，伊通縣景臺鎮(zhèn)房身村決定修建一條混凝土公路，并委托吉林家園建筑公司（以下簡稱家園公司）負責建設(shè)。家園公司隨后將工程分包給6個施工隊，老郭正是其中一支施工隊的負責人。合同約定，工程竣工后支付工程款。 一個月后，工程如期完工。然而，當老郭等施工隊負責人要求家園公司結(jié)算時，對方卻以公路質(zhì)量不達標為由拒絕支付。 在多次協(xié)商均無果后，今年7月，老郭等6位施工隊負責人將家園公司訴至伊通法院，要求法院判令家園公司按約支付拖欠的工程款。 法庭上，雙方當事人一照面便劍拔弩張。 “活兒干完了，憑啥不給我們錢？合同寫得清清楚楚！” “不是不給你們錢，是因為公路質(zhì)量不達標！” “憑什么說我們修的路不達標？有證據(jù)嗎？” “你們說達標就達標?。磕銈冇匈|(zhì)量合格鑒定報告嗎？誰知道路基有沒有偷工減料……” “路都修好了，難道還要挖開證明質(zhì)量是否達標?。俊?/p> “反正沒有鑒定報告，我們沒辦法給你們工錢。如果路以后出問題，村里找我們怎么辦？” 第一次開庭，老郭等人與家園公司負責人張某、助理宋某爭論不休。老郭雖然提供了施工照片和部分工人的證言，但因缺乏具有法律效力的工程質(zhì)量鑒定材料，家園公司堅持“無報告不支付”，案件審理陷入僵局。 “當初簽合同哪懂這些？我們上哪兒去弄鑒定報告??？難道沒有報告，我們的活兒就白干了？法官，您可得幫幫我們！”老郭焦急地向王佳慧求助。 破題：汗水澆筑57枚信任印記 王佳慧意識到，僅憑施工合同進行簡單判決，老郭等人很可能因舉證不足而敗訴。然而，工程質(zhì)量爭議是核心焦點，施工隊的單方面陳述確實難以認定質(zhì)量合格。那么如何檢驗工程質(zhì)量是否達標呢？面對眼前的施工圖紙，王佳慧陷入了沉思。 “一份雙方認可的權(quán)威鑒定報告是打破僵局、彌合‘信任鴻溝’的關(guān)鍵。是的，當務(wù)之急是盡快進行現(xiàn)場勘驗，形成鑒定結(jié)論?！鄙钏际鞈]后，王佳慧下定決心。 為破解“無鑒定難裁判”的難題，伊通法院迅速啟動“審判法官﹢專業(yè)機構(gòu)”協(xié)作機制，委托省內(nèi)專業(yè)工程鑒定機構(gòu)進行現(xiàn)場勘驗。 為確?？彬灴茖W公正并最大限度減少對道路的破壞，王佳慧與鑒定人員反復溝通，制定了詳盡的勘驗方案，選取19處關(guān)鍵點位進行路基深度、路面寬度及墊層厚度等核心指標的測量。 7月30日上午9時，在耀眼的陽光下，王佳慧和法官助理趙緣儐與鑒定人員抵達現(xiàn)場，拉起了警戒線。聞訊趕來的施工方人員和村民圍攏在新修的公路旁。 “我們是來勘驗公路質(zhì)量的，大家有什么疑問盡管提?！蓖跫鸦巯蛉罕娬f明來意。 勘驗隨即展開，挖掘機按照方案打樁取樣，還原施工過程。 然而，勘驗過程并不順利?，F(xiàn)場超過30℃的高溫讓這場勘驗成了“烤”驗。 “天氣越熱越要仔細，路面以下的施工情況可能就差這幾毫米。有困難咱們一起克服一下吧。”王佳慧說完，擦了擦額頭上滲出的汗珠，毫不猶豫地跳進一處半人深的排水渠，繼續(xù)進行勘驗。 “以前覺得法官就是坐堂審案，沒想到會為咱的事兒遭這罪，這大熱天兒的……”老郭在現(xiàn)場感慨地說。 另一邊，趙緣儐舉著執(zhí)法記錄儀全程跟拍，每測一處便高聲報數(shù)：“2號點位，基礎(chǔ)墊層51厘米！” “這數(shù)據(jù)準嗎？”家園公司助理宋某探頭詢問。 “請看游標卡尺，確實是51厘米?！辫b定員將儀器展示給宋某。 高溫炙烤下，勘驗持續(xù)了將近9個小時。盡管汗水浸透衣衫，鹽漬斑駁，但勘驗流程高效有序：實時打印測量數(shù)據(jù)、播放執(zhí)法記錄視頻、雙方當事人確認、確認無誤后簽字按印…… 當夕陽將人影拉長時，一份記錄翔實的14頁勘驗筆錄終于完成，上面按滿了57枚鮮紅的手印。 解題：一份報告換來案結(jié)事了 基于這份詳盡的勘驗筆錄，專業(yè)工程鑒定機構(gòu)很快出具了工程質(zhì)量鑒定報告。報告顯示，公路各項指標均符合技術(shù)標準。 8月1日，王佳慧將報告分別送達施工隊負責人和家園公司，并征求雙方對調(diào)解的意見。 “之前總擔心公路質(zhì)量不過關(guān)。前天親眼見證了勘驗過程和儀器測量的數(shù)據(jù)，心里踏實了。我們同意調(diào)解?！奔覉@公司負責人張某表示。 “我們也同意調(diào)解。法院調(diào)查流程正規(guī)，工作做得這么細，我們都服氣，對鑒定報告也認可。”老郭說道。 很快，在王佳慧主持下，老郭等6位施工隊負責人與家園公司達成調(diào)解協(xié)議。8月4日，家園公司履行了調(diào)解協(xié)議，還主動承擔了鑒定費，老郭等人也陸續(xù)收到了工程款。 “以后再有工程，作為施工隊，要全程留存工程質(zhì)量鑒定報告所需的技術(shù)資料；作為建筑企業(yè)，要對分包合同尤其是質(zhì)量條款進行補充完善……”為避免再次出現(xiàn)類似糾紛，當日，王佳慧分別向老郭和張某釋法析理。 糾紛圓滿化解，王佳慧心里覺得特別踏實。 “民生案件無小事?！蓖跫鸦壅f，“只要能把矛盾真正化解，付出再多辛苦也值得?！痹摪敢矠榻鉀Q同類糾紛提供了“現(xiàn)場勘驗﹢鑒定報告”的有益借鑒。 酷暑難耐，可老郭的心情卻格外舒暢。走出法院時，他的臉上布滿了笑容。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號