|
一名保潔阿姨，竟成了多家公司的法定代表人（擔(dān)任執(zhí)行董事）。近日，安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院審結(jié)一起請求變更公司登記糾紛案，認(rèn)定原告袁某不具備對內(nèi)管理公司、對外代表公司的基本能力和實(shí)質(zhì)條件，其通過訴訟要求某物流公司向登記機(jī)關(guān)申請滌除其作為法定代表人、執(zhí)行董事的登記事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以支持。 2022年初，袁某經(jīng)同村親戚袁某路介紹到其開設(shè)的某物流公司做保潔員，每月工資2000元。入職時(shí)，袁某路以辦理手續(xù)為由帶袁某去銀行開戶，并讓袁某在各種文件上按手印，又以門禁登記為由讓袁某做了人臉識別和錄像。工作幾個(gè)月后，袁某辭職。2023年11月，某物流公司因經(jīng)濟(jì)糾紛被起訴至法院，袁某才知道自己擔(dān)任被告某物流公司的法定代表人和執(zhí)行董事。后到工商部門查詢得知，除了該公司外，袁某還擔(dān)任其他三家公司的法定代表人和執(zhí)行董事。2024年4月，袁某以郵寄方式向四家公司、袁某路發(fā)出《告知函》，要求立刻滌除其法定代表人及執(zhí)行董事的登記事項(xiàng)，并變更法定代表人。見未得到回復(fù)，2025年1月，袁某在淮南日報(bào)上發(fā)布《召開股東會告知函》，要求自登報(bào)之日起7日內(nèi)立刻召開股東會，審議滌除袁某的法定代表人、執(zhí)行董事等相關(guān)事務(wù)的登記，并變更法定代表人。多次請求未果后，袁某遂起訴至田家庵區(qū)法院。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，法定代表人是指依法代表法人行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人。法定代表人可以代表公司進(jìn)行經(jīng)營活動，公司必須對法定代表人代表公司的行為承擔(dān)民事責(zé)任。而法定代表人之所以具備對外代表公司的資格，源于公司與法定代表人之間存在緊密的實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，法定代表人能夠知曉并參與公司的經(jīng)營管理，并由此按照法律規(guī)定承擔(dān)法定代表人的責(zé)任。原告袁某僅從事保潔工作，且已離職，并無證據(jù)證明袁某實(shí)際參與公司經(jīng)營管理，不具備對內(nèi)管理公司、對外代表公司的基本能力和實(shí)質(zhì)條件，有違公司法規(guī)定。被告某物流公司作為民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循意思自治原則以及公平原則，袁某基于自身意愿申請滌除法定代表人、執(zhí)行董事的登記事項(xiàng)，不應(yīng)違背其真實(shí)意愿強(qiáng)迫其擔(dān)任法定代表人、執(zhí)行董事。被告某物流公司對袁某提出的申請均無回應(yīng)，袁某明顯已無法通過公司內(nèi)部治理機(jī)制形成變更公司法定代表人、執(zhí)行董事的有效決議。袁某作為公司名義上的法定代表人、執(zhí)行董事，需要承擔(dān)潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，顯然有失公允。因此，袁某要求某物流公司向登記機(jī)關(guān)申請滌除其作為公司法定代表人、執(zhí)行董事的登記事項(xiàng)，有事實(shí)及法律依據(jù)，法院予以支持，遂作出前述判決。該判決現(xiàn)已生效。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號