|
|
|
爭房產(chǎn)哥告弟
|
|
| 2016-07-26 來源：中山日報 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 75歲的哥哥阿輝（化名）早年移居香港，他在南朗的一棟房子成為引發(fā)與弟弟糾紛的導(dǎo)火索。為房產(chǎn)歸屬問題，哥哥阿輝將50歲的弟弟阿明（化名）告上法庭，近日該案二審判決。
1979年，阿輝移居香港，他在老家南朗有棟房子，但只有回去的情況下才居住。
阿輝聲稱，2007年，弟弟阿明提出要求，想暫時使用房子，阿輝答應(yīng)了并同時將房產(chǎn)證和土地證都交由阿明保管。后來阿輝想要收回房子，多次限期阿明搬出并返還房子，但阿明遲遲未歸還。
阿明則辯稱，阿輝早已將房子轉(zhuǎn)給自己。2009年1月7日，兩人達(dá)成交易，阿明向阿輝支付了十萬元人民幣購房款及購地款，阿輝交付了房子和相關(guān)權(quán)屬證件，并出具了一份內(nèi)容為“今收到阿明屋及地款項(xiàng)，共人民幣拾萬元正，收款人阿輝，2009年1月7日”的收據(jù)。另外阿明還說，自己曾要求哥哥將房子過戶給自己，但阿輝拒絕辦理過戶手續(xù)。
在法庭上，阿輝聲稱阿明沒有經(jīng)過自己同意搬進(jìn)去居住，關(guān)于那張收據(jù)，阿輝確認(rèn)除“收據(jù)”兩字之外的內(nèi)容的確是自己書寫的，但是阿明強(qiáng)迫他所寫。他請求法院判令阿明立即返還自己被侵占的房子，并要求阿明支付自己侵占房子期間的使用費(fèi)十萬元人民幣。
阿明稱，雙方雖然沒有簽訂買賣合同，但是自己有收據(jù)，阿輝無權(quán)要求他返還房子。
原審法院認(rèn)為，阿輝雖然主張自己是受到阿明的脅迫才簽寫了收據(jù)，但并未提供證據(jù)予以證實(shí)。結(jié)合阿輝將房子的權(quán)屬證書交付給阿明的事實(shí)，法院認(rèn)定二者之間的房屋買賣合同關(guān)系成立。據(jù)此駁回阿輝的訴訟請求。
宣判后，阿輝不服提出上訴。市中院駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號