|
|
|
凌晨唱歌擾民引發(fā)悲劇
|
|
| 2016-07-08 來源：中山日?qǐng)?bào) 【收藏本文】 |
|
|
昨日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起因唱歌擾民引發(fā)群毆案的一審判決。去年9月10日凌晨3時(shí)，住在東鳳鎮(zhèn)清華街的黎女士、鄒先生等人被小巷的慘叫聲驚醒?！皣鷫厒鱽韮陕晳K叫聲，發(fā)出慘叫聲的男子應(yīng)該被打得很厲害?！薄拔衣犚娨幻凶拥目蘼暎蘼暫艽蠛芷鄳K?！弊魝兿蚓椒从车倪@一情況，是一起命案現(xiàn)場(chǎng)中受害人的哭喊聲。當(dāng)天凌晨，原本并不相識(shí)的兩伙人，因?yàn)榱璩砍钄_民而引發(fā)群毆，最終致一人傷重不治。
■凌晨小巷里傳來的慘叫聲
2015年9月10日凌晨3時(shí)許，屋外的一陣.音將鄒先生吵醒了?！跋镒觽鱽砑贝俚呐懿铰暎€有人用粵語喊 ‘你跑呀、你跑呀’，接著就聽見‘砰砰’的響聲，像是有人用硬物打人的聲音，接著有人發(fā)出一聲慘叫聲?！?
鄒先生聽見有人托著鐵棍離開的聲音，他打開門縫，見到一名男子被打倒靠在巷子的圍墻邊?！八?號(hào)房的廣西男子，我見到他的臉和衣服上有很多血，艱難打開了5號(hào)房門進(jìn)入房間。”鄒先生口中的廣西男子，是這起故意傷害案中的被害人覃某波。
案發(fā)當(dāng)天，一名男子在現(xiàn)場(chǎng)向趕來的公安人員自首，他就是這起案件的被告人，29歲的廣東陸豐人黃某強(qiáng)。不久，覃某波因?yàn)閲?yán)重顱腦損傷不治身亡。今年1月8日，黃某強(qiáng)被檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪提起公訴，2月25日，市中院公開開庭審理該案。
■唱歌擾民事件引發(fā)的悲劇
自首后，黃某強(qiáng)就主動(dòng)供述了自己的犯罪事實(shí)。雙方的沖突，始于當(dāng)晚黃某強(qiáng)等人在廠區(qū)門口唱歌擾民?！爱?dāng)天凌晨2點(diǎn)，我們?cè)谇迦A街與玉峰路交界處吃宵夜，旁邊工廠有人唱歌吵到我們，我們就去找對(duì)方理論并去搶對(duì)方手中的話筒，但沒搶到。”證人韋某勇說。
被告人黃某強(qiáng)供述稱，受害人覃某波一方隨后離開，但不久又折回，這次來了9個(gè)人。雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推打，黃某強(qiáng)受了輕微傷。“對(duì)方離開后，我們4人隨即持鐵棍、木棍等工具向他們沖去，他們見狀立即逃跑?！?
黃某強(qiáng)等人追到對(duì)面桌球室，他見到一名男子轉(zhuǎn)入小巷的死胡同，就獨(dú)自一人追了上去?！拔易飞夏敲凶雍?，先用腳踢他，他的后背、頭部撞到墻角，隨后又打了他頭部左側(cè)幾拳?！秉S某強(qiáng)說，他見對(duì)方捂著腹部半蹲在地上，就撿起木棍離開。
隨后，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，黃某強(qiáng)等人自首并如實(shí)供述了上訴案發(fā)過程。
■被告人因自首一審獲無期
黃某強(qiáng)在法庭上辯解稱，被害人的行為引發(fā)了這起案件，他只是對(duì)覃某波拳打腳踢，不應(yīng)由他一人對(duì)覃的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任。市中院審理認(rèn)為，黃某強(qiáng)的供述和其他證人證言都證實(shí)，只有黃某強(qiáng)一人對(duì)覃某波毆打，據(jù)此足以認(rèn)定覃某波的死亡是黃某強(qiáng)造成的。
雖然覃某波等人無故滋擾黃某強(qiáng)等人確實(shí)是引發(fā)沖突的原因，但覃某波在雙方第二次發(fā)生沖突時(shí)并不在場(chǎng)，而是返回了桌球室。黃某強(qiáng)為泄憤而故意傷害覃某波的行為，不能歸咎于被害人，覃某波對(duì)這起案件的發(fā)生并沒有過錯(cuò)。不過，黃某強(qiáng)構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。
近日，市中院結(jié)合案情，一審判決黃某強(qiáng)犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)