|
|
|
謊稱“合伙走私”伺機盜他人手機
|
|
| 2016-05-26 來源：中山日報 【收藏本文】 |
|
|
5月25日，市中級法院通報了一起較特殊的盜竊案。這起案件并不是入室盜竊，也不是路邊扒竊，而是一場騙局下的偷盜行為。一名男子設(shè)下“合伙走私”的騙局，待“合伙人”按要求買來蘋果手機后，他借故支開對方并伺機攜帶手機逃離現(xiàn)場。最終，他被判刑1年3個月并退賠三名被害人蘋果手機。
吳某是廣東樂昌人。2015年6月28日，吳某搭乘張某駕駛的藍牌車從珠海返回中山途中，以與張某合伙做走私生意為由，讓張某去購買1臺新手機安裝所謂的監(jiān)控軟件。張某遂到商場花5000元買了1臺蘋果手機。隨后，吳某借故要求他購買手機流量卡，支開張某后將新買的手機盜走并逃離現(xiàn)場。
2015年8月14日、9月26日，吳某在搭乘廖某、黃某駕駛的車輛時，先后以同樣的手段盜走廖某購買的蘋果手機1臺，盜走黃某購買的蘋果手機1臺。2015年10月9日，第一名受害人張某駕車途經(jīng)珠海某路口時發(fā)現(xiàn)吳某，后向警方報案并將他抓獲。
在一審?fù)徶?，吳某矢口否認曾經(jīng)要求被害人購買蘋果手機，也否認盜走他們的手機。2016年3月14日，市第一人民法院作出一審判決，吳某因犯盜竊罪，判處有期徒刑1年3個月，并處罰金5000元。同時，法院責令吳某分別退賠三名被害人同等價值的蘋果手機一臺。
吳某不服，提出上訴。他認為僅依據(jù)被害人的陳述認定其實施盜竊罪，沒有其他證據(jù)可以相互印證。市中院經(jīng)審理查明，三名被害人并沒有利害關(guān)系，亦沒有共同構(gòu)陷吳某的必要，他們分別在不同時間被盜、不同時間報案，陳述的被盜經(jīng)過基本一致。近日，市中院駁回上訴，終審維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號