|
|
|
洋酒無(wú)中文標(biāo)識(shí)買家索10倍賠償
|
|
| 2016-02-01 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2016-02-01 第 7686 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 買的進(jìn)口酒沒(méi)有中文標(biāo)簽，消費(fèi)者能不能索要十倍賠償？2015年2月，廣西人黃先生在商場(chǎng)里買了一瓶沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)的酒，以不符合法律規(guī)定為由，要求商場(chǎng)賠償他買酒的錢884元并支付10倍賠償金共計(jì)8440元。1月29日，市中級(jí)法院通報(bào)了這起民事官司的終審判決。
2015年2月12日，黃先生在坦洲鎮(zhèn)一間商場(chǎng)花844元買了5瓶進(jìn)口葡萄酒，發(fā)現(xiàn)其中一瓶安德魯哈里斯干紅葡萄酒沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)。事后，黃先生經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)口食品進(jìn)出口商備案管理系統(tǒng)網(wǎng)站查詢進(jìn)口商摩艮公司，但沒(méi)有查詢到符合條件的信息。
黃先生認(rèn)為，《食品安全法》規(guī)定，進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)。商場(chǎng)的進(jìn)口商是虛假代理商，他起訴到法院要求商場(chǎng)賠償他財(cái)產(chǎn)損失844元并支付十倍賠償金8440元。商場(chǎng)對(duì)此表示拒絕：“我們每次進(jìn)貨都有相關(guān)票據(jù)，從大的貨商處進(jìn)貨，商場(chǎng)出售給黃先生的酒票據(jù)齊全手續(xù)合法，是沒(méi)有問(wèn)題的。”
法院一審認(rèn)為，雖然黃先生買的進(jìn)口葡萄酒中有一瓶安德魯哈里斯紅葡萄酒沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)，但這瓶酒與另一瓶有中文標(biāo)識(shí)的德魯哈里斯紅葡萄酒條碼完全相同，而且廣州出入境檢驗(yàn)檢疫局出具的衛(wèi)生證書(shū)已載明，黃先生購(gòu)買的酒都是符合《食品安全法》相關(guān)要求，中文標(biāo)簽也已經(jīng)檢驗(yàn)合格，法院沒(méi)有采納黃先生的說(shuō)法。那么，進(jìn)口商有沒(méi)有合法資質(zhì)？法院進(jìn)一步查明，進(jìn)口商的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、酒類商品零售許可證載明的內(nèi)容足以證明這家企業(yè)是合法成立、有經(jīng)營(yíng)包含涉案產(chǎn)品在內(nèi)的進(jìn)口預(yù)包裝食品的合法資質(zhì)，法院據(jù)此駁回了黃先生的訴訟請(qǐng)求。
黃先生不服并提起上訴，近日市中院駁回上訴維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)