|
|
|
網(wǎng)店老板詐騙制衣廠84萬(wàn)終審被判有期徒刑9年半
|
|
| 2015-11-03 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2015-11-03 第 7596 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
“雙十一”將至，中山商家也正摩拳擦掌“備戰(zhàn)”。不過(guò)，在這場(chǎng)網(wǎng)購(gòu)狂歡盛宴中，廠家對(duì)如何選擇經(jīng)銷(xiāo)商也應(yīng)該擦亮眼。11月2 日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起和網(wǎng)購(gòu)代銷(xiāo)商品有關(guān)的案件判決。23 歲的被告人畢某在半年時(shí)間里以幫助大涌鎮(zhèn)多家制衣廠網(wǎng)上銷(xiāo)售牛仔褲為由，詐騙推廣費(fèi)、牛仔褲等共計(jì) 84 萬(wàn)余元，還騙取他人近 2 萬(wàn)元快遞費(fèi)。畢某為此終審被判有期徒刑 9 年半。
■網(wǎng)店老板詐騙制衣廠84萬(wàn)
畢某是湖北人，1992年出生，在中山經(jīng)營(yíng)一間淘寶網(wǎng)店。法院審理查明，2013年6月、8月至12月期間，被告人畢某以幫助被害人在網(wǎng)上銷(xiāo)售牛仔褲及讓被害人提供快遞服務(wù)為由，采取先支付小額貨款或者后付款的方式從大涌鎮(zhèn)六間工廠提取大量牛仔褲并收取對(duì)方“推廣費(fèi)”，共騙取多名被害人的貨物、網(wǎng)絡(luò)推廣費(fèi)、快遞費(fèi)等共計(jì)860577元。
其中，畢某犯合同詐騙罪最大的一宗犯罪數(shù)額為30萬(wàn)元。2013年8月至12月，畢某以幫助經(jīng)營(yíng)美其達(dá)制衣廠的段某在網(wǎng)上銷(xiāo)售牛仔褲為由，騙取段某的淘寶清庫(kù)存推廣費(fèi)、牛仔褲，金額共計(jì)308186元。此外，大涌鎮(zhèn)的日雄制衣廠、凱倫制衣廠分別被騙9萬(wàn)余元，偉來(lái)制衣廠被騙19 萬(wàn)余元等。
畢某還詐騙兩名被害人快遞費(fèi)共計(jì)近2萬(wàn)元。2013年9月至12月，畢某與被害人楊某、譚某某分別就快遞業(yè)務(wù)達(dá)成協(xié)議后，騙取楊某、譚某某的快遞費(fèi)8000多元和1萬(wàn)余元。2013年12月12日，畢某以非法占有為目的，在無(wú)還款能力的情況下，以網(wǎng)店周轉(zhuǎn)需要資金為由，騙取被害人黃某乙的9.8萬(wàn)元后逃匿，后被抓獲歸案。
■兩罪并罰終審獲刑9年半
今年7月，畢某一審被兩罪并罰獲刑9年半，并責(zé)令他退賠各被害人損失。畢某隨后提起上訴。畢某和他的辯護(hù)律師在法庭上認(rèn)為，他所經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店一直正常經(jīng)營(yíng)，有營(yíng)業(yè)收入。畢某并沒(méi)有逃匿，他離開(kāi)公司是回老家處理事情，而且他已委托員工處理公司相關(guān)事宜。因此，畢某沒(méi)有非法占有的主觀故意，沒(méi)有騙取他人財(cái)物，不構(gòu)成合同詐騙罪和詐騙罪。
市中院近日二審該案。市中院認(rèn)為，畢某的相關(guān)銀行交易記錄及支付寶交易記錄顯示他往來(lái)的金額較小，而且他沒(méi)能解釋涉案貨物及所得款項(xiàng)的去向并提供經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)及憑證。在這種情況下，畢某一方面于2013年10月仍購(gòu)進(jìn)小轎車(chē)，另一方面于同年12月底逃離中山市。這些證據(jù)表明，畢某在簽訂、履行合同過(guò)程中，以先支付小額貨款或后付款的方式，騙取對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同，在收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物及接受對(duì)方提供的服務(wù)后進(jìn)行逃匿。此外，其還采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人款項(xiàng)，其行為已分別構(gòu)成合同詐騙罪和詐騙罪。近日，市中院駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)