|
湖南的“白沙”煙系列產(chǎn)品屬大眾消費(fèi)品，銷路好，利潤(rùn)可觀，湖南省華容縣本地的晏某與福建云霄縣的黃某與張某正是瞄準(zhǔn)了這點(diǎn)，但他們不銷正品，卻異地聯(lián)手玩起“克隆術(shù)”做起了假煙。近日，三男子因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，被湖南省華容縣人民法院分別判處了六個(gè)月至一年二個(gè)月不等的刑罰，并處5000元至10000元不等的罰金。
2012年，湖南省華容縣東山鎮(zhèn)的晏某與福建云霄縣的黃某與張某達(dá)成協(xié)議，由黃某與張某在福建制作“白沙”煙系列產(chǎn)品，被告人晏某負(fù)責(zé)在華容縣銷售。2012年年底晏某從被告人黃某手中購(gòu)進(jìn)假冒硬盒“白沙”煙12件、精品“白沙”煙6件（每件25條），共計(jì)付款8000元給黃某。
2013年9月，被告人晏某預(yù)付48000元給被告人黃某，被告人黃某在福建省云霄縣為其制作白沙牌假煙44件，被告人黃某聯(lián)系被告人張某為假煙做包裝,假煙制作完成后被告人黃某分四次將假煙通過(guò)物流發(fā)到湖南省岳陽(yáng)市，被告人晏某收貨后再次付款4000元給被告人黃某。
2013年11月5日，偵查機(jī)關(guān)查獲被告人晏某的白沙牌假煙305條。經(jīng)鑒定，該白沙煙系假冒湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo)的偽劣產(chǎn)品。該44件假煙冒充了相當(dāng)于價(jià)值12.6萬(wàn)元的真煙。
法院審理認(rèn)為，三被告人違反注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)、管理法律、法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上，使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，遂作出了前述判決。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)