|
|
|
販賣(mài)348.9克海洛因 自稱(chēng)是警方 特情人員
|
|
| 2013-03-08 來(lái)源：中山商報(bào) 2013-03-08 第 2737 期 A06_A07版 【收藏本文】 |
|
|
|
制圖秦茂群
日前，市中級(jí)人民法院對(duì)一宗販毒案作出一審判決。被告人黃某從被告人勞某手中購(gòu)買(mǎi)海洛因348.90克。黃某被抓獲歸案后，利用其曾為警方“做過(guò)事”的背景，自稱(chēng)是警方特情人員，本交易是“按照公安機(jī)關(guān)安排所為”。然而，公安機(jī)關(guān)的證明否認(rèn)了黃某的說(shuō)法。勞某、黃某兩人的販賣(mài)毒品罪成立，均被市中級(jí)人民法院一審判處無(wú)期徒刑。
該案發(fā)生于2012年2月22日晚至2月23日凌晨。警方追捕勞某，雙方飛車(chē)，輪胎印遍及半座中山城。其間，勞某乘坐的“粵S”東莞號(hào)牌花冠車(chē)甚至撞壞了兩輛警方用車(chē)。
抓捕
多個(gè)鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)“飛車(chē)”，兩輛警車(chē)被撞毀
西區(qū)沙朗市場(chǎng)：毒品交易10分鐘完成
2012年2月22日晚，根據(jù)偵查，警方得知中山的一名販毒嫌疑人黃某，將與東莞送貨過(guò)來(lái)的毒販進(jìn)行毒品交易。當(dāng)晚9時(shí)許，石岐區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)的陳警官和同事李警官，駕駛警車(chē)到西區(qū)沙朗市場(chǎng)附近布控。
當(dāng)晚10時(shí)左右，警方觀察到，黃某駕駛福特牌轎車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)。陳警官立即駕車(chē)尾隨。在沙朗市場(chǎng)附近某路段，黃某和一輛從東莞開(kāi)來(lái)的銀灰色花冠轎車(chē)的車(chē)主碰面?；ü谲?chē)的前后車(chē)牌均被迷彩布遮住，一男子從該車(chē)走下來(lái)，上了黃某的福特車(chē)。
黃某開(kāi)車(chē)拐了一個(gè)彎，走了幾十米后停下來(lái)。10分鐘后，黃某將車(chē)開(kāi)回原處。那名東莞來(lái)的男子下車(chē)，花冠車(chē)隨即開(kāi)過(guò)來(lái)接走該男子。兩車(chē)各自離開(kāi)。
陳警官駕車(chē)跟蹤花冠車(chē)，此時(shí)，花冠車(chē)的迷彩遮擋物已不見(jiàn)了，車(chē)牌顯示為“粵O－528Q9”。
南區(qū)南海漁村：花冠販毒車(chē)換了車(chē)牌
花冠車(chē)開(kāi)到港口鎮(zhèn)。離中江高速港口入口約50米處，花冠車(chē)內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)有警察設(shè)卡查車(chē)。
花冠車(chē)掉頭往市區(qū)開(kāi)。陳警官也掉頭尾隨。花冠車(chē)沿北外環(huán)路行駛，行經(jīng)火炬區(qū)濠頭村尚城小區(qū)路段，準(zhǔn)備從中山城區(qū)東入口進(jìn)入京珠高速。
然而，花冠車(chē)再次遇到警方設(shè)卡查車(chē)，它又逆向掉頭往博愛(ài)路方向開(kāi)。路口設(shè)卡的警察也發(fā)現(xiàn)花冠車(chē)的異常行為，市公安局特警支隊(duì)的田警官立即駕駛沖鋒車(chē)尾隨。陳警官也跟著掉頭，繼續(xù)跟蹤花冠車(chē)。
花冠車(chē)穿過(guò)博愛(ài)路，進(jìn)入南外環(huán)路。田警官不時(shí)用車(chē)上喇叭呼叫花冠車(chē)停車(chē)接受檢查?；ü谲?chē)?yán)^續(xù)加速逃竄，在凱茵新城路段甩掉田警官的沖鋒車(chē)。
然而，陳警官的警車(chē)依然跟著，離花冠車(chē)較遠(yuǎn)。
花冠車(chē)在南外環(huán)繞了一圈，開(kāi)到南區(qū)南海漁村附近。陳警官發(fā)現(xiàn)，花冠車(chē)的車(chē)牌已換成“粵S－528Q9”。
兩次被截停：花冠車(chē)撞擊2輛警車(chē)后逃逸
時(shí)間已過(guò)了午夜，市禁毒支隊(duì)的楊警官坐著一輛皮卡車(chē)趕過(guò)來(lái)。
陳警官、楊警官試圖合力截?；ü谲?chē)。楊在前，陳在后，楊警官亮明警察身份，要求花冠車(chē)內(nèi)人員停車(chē)接受檢查。
花冠車(chē)仍然拒絕停車(chē)。楊警官超過(guò)花冠車(chē)并右拐，將花冠車(chē)在公路右側(cè)截停。陳警官駕車(chē)在后面堵住。
然而，花冠車(chē)突然加速，從右邊一個(gè)空隙跑掉。陳、楊兩人分別駕車(chē)追逐。
大約追了200米，楊警官又將花冠車(chē)截停。楊警官走下車(chē)，再次要求花冠車(chē)內(nèi)人員接受檢查。陳警官駕車(chē)從后面趕到，堵住花冠車(chē)。
突然，花冠車(chē)倒車(chē)，撞擊陳警官的警車(chē)。花冠車(chē)再繼續(xù)往前，又撞擊楊警官的皮卡車(chē)，從左側(cè)的空隙處加速逃跑。
南朗鎮(zhèn)：警方逐步收網(wǎng)
陳警官駕車(chē)?yán)^續(xù)追趕花冠車(chē)?；ü谲?chē)經(jīng)博愛(ài)路轉(zhuǎn)入火炬區(qū)西埡村，又從大嶺花壇處轉(zhuǎn)入博愛(ài)路，經(jīng)逸仙路前往南朗鎮(zhèn)。
此時(shí)，陳警官也把花冠車(chē)跟丟了，因?yàn)榫?chē)被撞壞。陳警官把車(chē)停在南朗鎮(zhèn)，李警官上了另一輛東河北派出所的警車(chē)，繼續(xù)追趕花冠車(chē)。
時(shí)間已到2012年2月23日凌晨3時(shí)許，南朗公安分局加入追捕行動(dòng)。
楊警官、李警官在南朗鎮(zhèn)文化廣場(chǎng)搜索。南朗鎮(zhèn)公安分局南苑派出所的黃警官開(kāi)著一輛豐田警車(chē)跟過(guò)來(lái)。民警通過(guò)偵查，確定花冠車(chē)正往茅山村方向走。于是，黃警官帶著3輛車(chē)?yán)^續(xù)追趕。
南朗鎮(zhèn)茶東村：毒販進(jìn)入“死胡同”被抓獲
一直追到南朗鎮(zhèn)茶東村，楊警官等民警才追上花冠車(chē)。然而，車(chē)內(nèi)空無(wú)一人。原來(lái)，花冠車(chē)走進(jìn)一條死胡同，沒(méi)法逃了，車(chē)內(nèi)人員棄車(chē)逃跑。
警方當(dāng)即圍住茶東村。凌晨4時(shí)許，從東莞來(lái)到中山的販毒嫌疑人勞某，在茶東村內(nèi)被抓獲。當(dāng)天早上8時(shí)許，花冠車(chē)司機(jī)陳某到南朗鎮(zhèn)欖邊派出所自首，此人由勞某雇請(qǐng)。
另一邊，中山販毒嫌疑人黃某及其女友閆某，在2012年2月22日晚交易后回到西區(qū)經(jīng)典世家小區(qū)，被警方抓獲。
起訴
兩人販毒，一人妨害公務(wù)
按照勞某的說(shuō)法，陳某并不知道他到中山來(lái)做什么。陳某瘋狂駕車(chē)逃跑，也非勞某授意。
在陳某開(kāi)車(chē)逃跑的過(guò)程中，勞某曾要求陳某停車(chē)讓其下車(chē)，但陳某沒(méi)同意。
警方抓獲閆某后，發(fā)現(xiàn)她懷孕在身，于是在2月23日對(duì)其作出監(jiān)視居住的決定。同年3月27日，閆某失蹤，去向不明。
市人民檢察院以販賣(mài)毒品罪，對(duì)勞某、黃某提起公訴；以妨害公務(wù)罪，對(duì)陳某提起公訴。
根據(jù)指控，2012年2月22日晚，勞某乘坐由陳某駕駛的“粵S－528Q9”花冠銀色轎車(chē)，從東莞市來(lái)到中山市西區(qū)沙朗市場(chǎng)附近的粵華花園二期T字路口。勞某攜帶毒品下車(chē)，進(jìn)入“粵T－CL031”轎車(chē)內(nèi)，車(chē)內(nèi)有黃某、閆某二人。
勞某將一包海洛因（經(jīng)檢驗(yàn)，檢出海洛因成分，凈重348.90克），以8萬(wàn)元賣(mài)給黃某。交易完成后，雙方各自乘車(chē)離開(kāi)。
黃某、閆某駕車(chē)行至西區(qū)經(jīng)典世家小區(qū)樓下，被民警抓獲。警方當(dāng)場(chǎng)繳獲從勞某處購(gòu)買(mǎi)的海洛因，并從黃某身上查獲多包毒品，以及電子秤、對(duì)講機(jī)等物品。
隨后，民警在黃某居住和租用的房間內(nèi)，再查獲毒品、一次性注射器、攪拌機(jī)等。至于勞某，其身上被查獲現(xiàn)金8萬(wàn)元。
庭審
焦點(diǎn)：
黃某是否是警方臥底？
2012年10月30日，市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。庭審時(shí)，黃某否認(rèn)販毒行為，稱(chēng)自己是警方“臥底”。這次與勞某的交易，是“按照公安機(jī)關(guān)安排所為”。（引自一審判決書(shū)）
按照黃某的說(shuō)法，2011年3月開(kāi)始，他曾多次協(xié)助警方破獲販毒案并指證毒販。2012年年初，一位警方工作人員（黃某無(wú)法提供其姓名，但提供該人的手機(jī)號(hào)碼）對(duì)他說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)給他們布置10宗毒品偵破案件的任務(wù)，希望他努力工作。
黃某以他手機(jī)中顯示的短信作為證據(jù)。他給該手機(jī)發(fā)的短信內(nèi)容是：“說(shuō)句實(shí)話(huà)，這幾年我都是自覺(jué)來(lái)做事的，只要有機(jī)會(huì)成功的我都會(huì)做。這幾天我都到處打聽(tīng)……言歸正傳，剛才朋友幫我找來(lái)一個(gè)拉線(xiàn)人，我馬上去了解清楚。如果順利的話(huà)，對(duì)方是外省人，其他等晚上我弄明白……”
電信部門(mén)出具的通話(huà)記錄顯示，2012年2月14日、15日、17日、21日，黃某均與該號(hào)碼有通話(huà)。
此外，按照黃某的說(shuō)法，一個(gè)叫立哥（音）的警方人員曾向黃某要過(guò)身份證，說(shuō)要為他辦理有關(guān)“臥底”登記的手續(xù)。
具體到當(dāng)前審理的這宗案件，黃某稱(chēng)，案發(fā)前的2012年2月20日，黃某曾和勞某及其老板在中山見(jiàn)面。事后，他曾將這一情況通報(bào)給警方人員。
黃某說(shuō)，他與勞某的老板談定的交易價(jià)格是10萬(wàn)元。2012年2月22日交易當(dāng)天，他拿了自家保險(xiǎn)柜內(nèi)的兩三萬(wàn)元，又找一個(gè)朋友借兩三萬(wàn)元，然后到銀行取兩萬(wàn)元，湊了8萬(wàn)元付給勞某，并讓勞某下次送貨過(guò)來(lái)時(shí)再取走2萬(wàn)元欠款。
黃某稱(chēng)，其銀行賬戶(hù)當(dāng)時(shí)還有4萬(wàn)多元。他之所以這樣做，打算向警方報(bào)案，等下次過(guò)來(lái)取款時(shí)將勞某等毒販抓獲。
黃某的辯護(hù)人、廣東金豐華律師事務(wù)所律師馮萬(wàn)明告訴記者：“經(jīng)了解，黃某所提供的電話(huà)號(hào)碼中，已確認(rèn)有兩個(gè)是警務(wù)人員的手機(jī)號(hào)碼。”
公安證明：
黃某不是警方臥底
過(guò)了一段時(shí)間，市中級(jí)人民法院又對(duì)此案做了第二次開(kāi)庭。
本次開(kāi)庭時(shí)，公訴人宣讀公安部門(mén)出具的一份證明。該證明的大意是：公安部門(mén)確實(shí)有過(guò)發(fā)展黃某成為特情人員的考慮，也承認(rèn)黃某為警方提供過(guò)一些破案線(xiàn)索。但是，后來(lái)認(rèn)為像黃某這種人不易于掌控，于是放棄發(fā)展他為特情人員的打算。
律師：
黃某構(gòu)成非法持有毒品罪
在公安部門(mén)提交的口供中，黃某否認(rèn)自己有販賣(mài)毒品的行為，自己有非法持有毒品的行為。
黃某承認(rèn)，他非法持有348.9克海洛因，是自己花10萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的。另外還有約40克海洛因，是從朋友處拿來(lái)自己吸食后剩下的。另外還有5克冰毒，是按每克250元的價(jià)格買(mǎi)來(lái)的。
馮萬(wàn)明律師指出，石岐區(qū)公安分局東河北派出所出具的證明稱(chēng)：“經(jīng)過(guò)多方面?zhèn)刹?，我所偵查人員未發(fā)現(xiàn)黃某的下線(xiàn)販毒人員，及向黃某購(gòu)買(mǎi)毒品吸食的人員。”
馮萬(wàn)明表示，在證明黃某販毒的所謂證人證言中，一個(gè)黃姓證人稱(chēng)他從2011年4月直到2012年1月，每周從黃某手中購(gòu)買(mǎi)14克毒品。但是，黃姓證人的收入來(lái)源無(wú)法證實(shí)，交易過(guò)程也沒(méi)有證據(jù)?！叭绻麚Q一個(gè)思路，一個(gè)人持續(xù)每周吸食毒品14克，長(zhǎng)達(dá)近1年時(shí)間，恐怕此人早就中毒身亡?！?BR> 馮萬(wàn)明認(rèn)為，現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證實(shí)黃某有販賣(mài)毒品的行為。
勞某：
自己不知道所販?zhǔn)嵌酒?BR> 勞某辯稱(chēng)，他并不知道此次和黃某所交易的是毒品，因此，勞某的辯護(hù)律師認(rèn)為勞某不構(gòu)成犯罪。
勞某稱(chēng)，他在東莞認(rèn)識(shí)一個(gè)外號(hào)叫“老同學(xué)”的廣西老鄉(xiāng)。2012年2月22日晚7時(shí)許，“老同學(xué)”給他打電話(huà)，讓他把一包黑色塑料袋包著的東西帶到中山市沙朗市場(chǎng)，并收取8萬(wàn)元。事后，“老同學(xué)”會(huì)給他1000元作為酬勞。勞某答應(yīng)了。
“老同學(xué)”將中山聯(lián)系電話(huà)給了勞某。隨后，勞某花500元，雇請(qǐng)從事非法營(yíng)運(yùn)的陳某，送他到中山。
石岐區(qū)公安分局東河北派出所出具的證明稱(chēng)，勞某所供認(rèn)的本案同案人“老同學(xué)”尚未抓獲。
陳某：
逃逸原因是從事非法營(yíng)運(yùn)
庭審時(shí)出具的陳某的老婆劉某的證言，則揭開(kāi)陳某瘋狂逃竄的謎團(tuán)。
劉某說(shuō)，2012年2月23日凌晨1時(shí)許，陳某給她打電話(huà)說(shuō)：“老婆，我出事了，很多警察圍著我追，我沒(méi)地方跑了?！眲⒛辰嘘惸巢灰牛?wèn)到底出什么事。陳某說(shuō)：“我把小車(chē)的車(chē)牌蒙住了，車(chē)上還有一個(gè)客人?！?BR> 過(guò)了一會(huì)，陳某又給劉某打電話(huà)說(shuō)：“我把車(chē)丟掉自己跑了，車(chē)和客人都被警察帶走了?！眲⒛辰兴日覀€(gè)地方住下，等警察上班后再到派出所去處理。
劉某的解釋是：“因陳某蒙住車(chē)牌，又收了客人的錢(qián)，擔(dān)心被查獲罰款，所以駕車(chē)逃跑?！?BR>判決
兩毒販均被判無(wú)期徒刑
法院認(rèn)為：“根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的說(shuō)明，黃某不是公安機(jī)關(guān)的特情。無(wú)證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)為黃某此次購(gòu)毒，提供資金或其他幫助。黃某本人亦供述，他沒(méi)有將本次與勞某等人交易毒品的行為，向公安機(jī)關(guān)匯報(bào)。據(jù)此，能排除黃某系出于向公安機(jī)關(guān)提供線(xiàn)索，而與勞某等人交易毒品的可能。因此，黃某的辯解不予采信?！?BR> 對(duì)于律師關(guān)于黃某是“持有”而不是“販賣(mài)”毒品的辯解，法院也予以反駁。其理由是：“黃某雖是吸毒人員，但是其購(gòu)買(mǎi)毒品的數(shù)量與其吸食毒品的數(shù)量差異很大。且與其他證據(jù)一起構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，足以證實(shí)黃某販賣(mài)海洛因的事實(shí)?！?BR> 不過(guò)，法院還是認(rèn)定了馮萬(wàn)明提出的黃某在戒毒所時(shí)舉報(bào)他人販毒，有立功表現(xiàn)的事實(shí)，因而認(rèn)為黃某可從輕處罰。
勞某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑3年6個(gè)月，2011年才出獄?，F(xiàn)在又犯下如此罪行，屬于累犯，依法應(yīng)從重處罰。
最后，市中級(jí)人民法院以販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，一審判處勞某、黃某無(wú)期徒刑；以妨害公務(wù)罪，判處陳某有期徒刑3年。
記者從馮萬(wàn)明處得知，黃某已提起上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)