|
|
|
富豪駕寶馬撞人案昨終審
|
|
| 2012-10-09 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2012-10-09 第 6476 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
備受外界關(guān)注的 “古鎮(zhèn)富豪駕寶馬撞人”一案自8月9日一審判決后，刑事附帶民事賠償原告人孫某寶和被告人徐廣均不服判決提起上訴。孫某寶認(rèn)為，徐廣行為構(gòu)成故意殺人罪，且一審未支持其精神損害賠償請(qǐng)求是錯(cuò)誤的，應(yīng)予糾正；徐廣上訴則稱自己不構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求二審改判無(wú)罪。昨日上午，中山市中級(jí)法院依法對(duì)該案進(jìn)行公開宣判，終審裁定駁回上訴，維持原判：徐廣犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，并賠償孫某寶經(jīng)濟(jì)損失52435.7元。
■法院認(rèn)定：徐廣故意駕車撞人
孫某寶上訴提出，徐廣的行為已構(gòu)成故意殺人罪。徐廣則上訴稱孫某寶傷情系其自己不慎所致，與自己無(wú)關(guān)，請(qǐng)求二審改判無(wú)罪。徐廣認(rèn)為自己的行為表明他積極避讓并極力避免傷害后果發(fā)生，主觀上不存在犯罪故意，駕駛的車輛沒有與孫某寶發(fā)生碰撞。
受理上訴案后，中山市中級(jí)法院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)審閱案卷和上訴理由，訊問(wèn)了上訴人徐廣，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條第一款的規(guī)定，決定不開庭審理。
經(jīng)市中級(jí)法院審理查明，徐廣因與其妻郭某的離婚糾紛而對(duì)女方委托代理人即被害人孫某寶產(chǎn)生怨恨。2011年10月5日上午9時(shí)許，徐廣駕駛寶馬小汽車經(jīng)古鎮(zhèn)鎮(zhèn)古一新興廣場(chǎng)通往長(zhǎng)尾市場(chǎng)三角路口時(shí)，再次與被害人孫某寶及郭某相遇。被害人孫某寶又持相機(jī)對(duì)徐廣拍照，徐廣遂駕車撞向被害人孫某寶，致被害人孫某寶右髕骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人孫某寶損傷程度已達(dá)輕傷。上訴人孫某寶所受經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)52435.7元。
■焦點(diǎn)關(guān)注：故意犯罪？故意“碰瓷”？
法院認(rèn)為，徐廣構(gòu)成故意傷害罪。從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像以及鑒定意見證實(shí)，徐廣駕駛寶馬車與孫某寶相互發(fā)現(xiàn)后加速前行。孫某寶在距寶馬車約8米處已經(jīng)朝車的左側(cè)移動(dòng)，后徐廣在距孫某寶約3米處時(shí)，采取緊急制動(dòng)并朝孫某寶移動(dòng)方向轉(zhuǎn)向，該行為不是主動(dòng)避讓行為，是一種故意刮碰行為。可見，徐廣主觀上有傷害孫某寶的犯罪故意，其行為不是過(guò)失，亦不屬于意外。徐廣在距孫某寶約3米處時(shí)采取了緊急制動(dòng)，不會(huì)對(duì)孫某寶造成嚴(yán)重的損害后果，可排除徐廣故意殺人的可能。此外，雖然孫某寶右髕骨骨折系與地面碰撞所致，但沒有徐廣駕駛車輛剮碰的行為，就沒有孫某寶右髕骨骨折的結(jié)果發(fā)生，完全符合刑法上因果關(guān)系的構(gòu)成，故徐廣的行為與孫某寶的受傷有刑法上的因果關(guān)系。
根據(jù)案發(fā)時(shí)的情況，孫某寶向自己的右方（車的左側(cè)）跳躍，符合人的本能反應(yīng)，目的是避讓車速較快的寶馬車，不屬于辯護(hù)人所提的“故意碰瓷”行為。徐廣作為有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的駕駛?cè)?，車輛碰撞孫某寶倒地后未下車查看、救助傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)和停車等待檢驗(yàn)，履行駕駛?cè)说姆ǘx務(wù)，而是駕車離開并刻意逃避公安機(jī)關(guān)偵查，可見，該案性質(zhì)上不是一起交通事故。
■終審裁定：駁回上訴，維持原判
對(duì)孫某寶所提徐廣應(yīng)予賠償精神損害賠償金的意見，法院認(rèn)為，最高人民法院有關(guān)司法解釋明確規(guī)定，精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍，原審法院不予判賠精神損害賠償金符合法律規(guī)定。
法院認(rèn)為，徐廣無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。徐廣的犯罪行為造成孫某寶的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原判認(rèn)定徐廣犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，對(duì)附帶民事訴訟部分處理也合法適當(dāng)，均應(yīng)予維持。
法院終審裁定駁回上訴，維持原判。昨日上午，徐廣在知道審判結(jié)果后一度情緒激動(dòng)，期間干擾法庭審判并在閉庭后拒絕離場(chǎng)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)