|
|
|
橫欄鎮(zhèn)一敲詐勒索犯罪集團(tuán)9人昨受審
|
|
| 2012-07-24 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2012-07-24 第 6399 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
一個(gè)由9位80后、90后組成的團(tuán)伙，半年里在橫欄鎮(zhèn)敲詐勒索10 次，索得人民幣25450元。昨天上午，這個(gè)結(jié)伙敲詐勒索案在市第二人民法院公開(kāi)審理。該案將擇日宣判。
■案件回放：結(jié)伙以買到假煙、飯店飯菜不干凈為由勒索他人
公訴機(jī)關(guān)起訴稱，2011年6 月至12月16日，1980年出生的湖南省江華瑤族自治縣人和某以其租賃的中山市康龍北路18號(hào)二樓為聚點(diǎn)，招攬湖南省江華縣老鄉(xiāng)并組織、指揮同案被告人劉某等8人，交叉結(jié)伙多次到中山市橫欄鎮(zhèn)新茂工業(yè)區(qū)，茂輝工業(yè)區(qū)，貼邊村的士多店、飯館等處，以買到假煙、在飯店吃到不干凈飯菜、與其他消費(fèi)者爭(zhēng)吵受氣等為由，威脅、恐嚇?biāo)艘郧迷p勒索錢財(cái)。其中，和某參與的敲詐勒索次數(shù)最多，達(dá)10次，非法所得共計(jì)人民幣25450元。破案后，贓款、贓物均未繳回。
和某等人較多向小士多下手，理由都是清一色“買到假煙”，半年里被“光顧”的士多就有8間。2011年6月下旬某天晚上7時(shí)許，和某、劉某伙同多名男子竄至被害人何某經(jīng)營(yíng)的位于橫欄鎮(zhèn)貼邊村九隊(duì)的士多店，以買到假煙為由，勒索何某人民幣2500元和1條白沙香煙。
此外，飯館是和某等人另一下手對(duì)象。2011年12月3日晚8時(shí)許，被告人和某云、劉某武、蔣某、潘某林、劉某生、朱某河等人竄至被害人馬某樹(shù)夫婦經(jīng)營(yíng)的位于橫欄鎮(zhèn)茂輝工業(yè)區(qū)樂(lè)豐四路16號(hào)的聚友川菜館，以在此地與他人發(fā)生爭(zhēng)吵受氣為由，通過(guò)威脅、恐嚇的方式，索取被害人馬某樹(shù)夫婦人民幣8000元。
市第二市區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人和某參與敲詐勒索10次，非法所得數(shù)額巨大，且屬組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，依法應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。劉某等其余8名被告人則應(yīng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
■庭審現(xiàn)場(chǎng)：被告人避重就輕拒認(rèn)或只認(rèn)部分控罪
法庭調(diào)查階段，當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)及對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)有無(wú)意見(jiàn)時(shí)，除被告人和某外，其余8名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但在證據(jù)質(zhì)證階段，8名被告人卻避重就輕，拒認(rèn)或只認(rèn)部分控罪。
被告人和某則當(dāng)庭否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的所有控罪。他說(shuō)，來(lái)到中山已有兩年，期間借款開(kāi)辦加工廠，以經(jīng)營(yíng)工廠為收入來(lái)源，沒(méi)有以其租賃的地方為聚點(diǎn)參與或組織、指揮實(shí)施敲詐勒索。
該案將擇日宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)