|
|
|
燈企告同行侵權索賠100萬元
|
|
| 2011-12-28 來源：中山商報 2011-12-28 第 2311 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 12月26日，中山燈飾知識產(chǎn)權快速維權中心巡回審判庭開庭審理了首批系列案件。該系列案的原告均為古鎮(zhèn)一燈飾企業(yè)，被告則為古鎮(zhèn)、板芙、橫欄等鎮(zhèn)區(qū)的5家同行企業(yè)，前者狀告后者在LED貼片光帶方面侵權，共索賠100萬元。法庭未當庭宣判。
在庭審現(xiàn)場，原告中山科順分析測試公司代理人認為，公司相關技術已獲得專利證書，而5被告生產(chǎn)的LED貼片光帶，無論外形上還是光帶內(nèi)部的芯線、電路板等方面的設計上，都與他們公司生產(chǎn)的同類產(chǎn)品相同，是明顯的侵權。因此，該公司主張5被告每人賠償20萬元，共100萬元。而被告方則認為，原告所稱的專利只是“現(xiàn)有技術的拼湊，并無創(chuàng)新”，且沒有相關部門對彼此之間的產(chǎn)品做鑒定，無法認定是侵權行為，20萬元的索賠要求缺少證據(jù)支持。庭審完畢后，市中級法院未對該案進行宣判。
據(jù)了解，上述系列案是中山古鎮(zhèn)燈飾知識產(chǎn)權快速維權中心內(nèi)設的巡回審判庭審理的首批案件，該中心也是全國唯一針對單一行業(yè)設立的知識產(chǎn)權快速維權機構。自今年6月正式掛牌以來，該中心已受理78宗關于燈飾侵權方面的糾紛案件，這些案件由于侵權事實比較明確，涉事雙方也都以調(diào)解告終。而上述案件則是維權中心調(diào)解不成，雙方才最終對簿公堂。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號