|
昨日，新岐江公路拆遷案在市中級人民法院終審判決。本報記者繆曉劍攝
新岐江公路最后拆遷戶馮某有、盧某妹與被上訴人西區(qū)隆平社區(qū)居民委員會宅基地使用權糾紛一案，昨日，中山市中級人民法院作出終審判決，上訴人訴訟請求被駁回，并負擔二審案件受理費4885元。
■新岐江公路通車時間一改再改
新岐江公路全長18.76公里，原計劃從2007年開工、2009年竣工通車，由于征地拆遷的問題，先是將通車時間推遲至2010年底，之后推遲到2011年上半年。如今上半年通車的希望已成泡影，至于今年年末是否通車還是個未知數(shù)。
據(jù)悉，新岐江公路大部分路段都已建成，且完全可以正常行車了，不過，西區(qū)隆平中橋附近依然是泥土路。原因就是馮某有、盧某妹的一幢房子未能如期拆遷，影響了整條岐江公路的通車時間。
記者了解到，目前即使順利拆遷，令隆平中橋開工，工期也需將近一年時間。相關部門已經(jīng)討論決定，確保新岐江公路年內(nèi)主線通車，而隆平中橋附近則暫時鋪設一條便道，以供車輛正常通行。
■“最后拆遷戶”缺席終審
昨天的終審宣判原計劃上午10時開庭，直到11時，上訴人馮某有、盧某妹沒有出現(xiàn)，只有隆平居委會一男一女作為代表出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。
市中級法院認為，隆平居委會依據(jù)中山市人民政府的批準，決定收回馮某有、盧某妹的宅基地使用權并無不當。馮某有、盧某妹的上訴主張，證據(jù)不充分，該院不予采納。
同時，對于馮某有、盧某妹上訴隆平居委會應先為其完成有關安置地的土地證、報建手續(xù)的工作之主張，因馮某有、盧某妹不服原審判決，隆平居委會與馮某有、盧某妹對有關安置補償數(shù)額及安置土地等重大事宜尚存在爭議，權利義務并未最終明確的情形下，馮某有、盧某妹的該上訴主張，顯然無理。該院也不予支持。
記者獲悉，今年7月4日，隆平居委會已按原審判決的內(nèi)容向原審法院的賬戶存入419600.40元。昨天，記者未能聯(lián)系上馮某有、盧某妹，但他們在二審時對此賠償款還是不滿意。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號