|
|
|
為避支付欠薪工廠改頭換面
|
|
| 2011-03-28 來源：中山日報(bào) 2011-03-28 第 5915 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
來自廣西的陳東方為向某鑫五金廠追討工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金歷時(shí)1年多，仍未得償所愿。
2009年，陳東方向市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決某鑫五金廠需支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2萬多元。但該廠不服，向市第二人民法院提出起訴，法院判決用人單位仍需向陳某支付2萬多元。某鑫五金廠仍不服，向中山市中級人民法院提出上訴，中院駁回上訴，維持原判。整個(gè)過程到判決生效之日總共用了1年的時(shí)間，陳東方以為可以拿到工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但事與愿違，該廠沒有履行已生效判決書的義務(wù)。無奈之下，陳東方只有向市第二人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
■逃避履行 工廠改頭換面
“即使是100元，我們也要盡最大努力為工人討回?！边@是執(zhí)行員楊福鵬經(jīng)常掛在嘴邊的一句話。
陳東方申請執(zhí)行某鑫五金廠的勞動合同糾紛一案時(shí)，該廠已經(jīng)注銷，銀行賬戶只有1400多元，而案件標(biāo)的是2萬多元。楊福鵬接到案件后馬上到該廠住所地去查找，發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)搬離原址經(jīng)營。
據(jù)陳東方反映，工廠已經(jīng)搬到原址一樓經(jīng)營，卻無法證明在原址一樓經(jīng)營的工廠與某鑫五金廠存在任何關(guān)系。楊福鵬于是先后多次到該廠查訪，卻始終查找不到原經(jīng)營者的下落。按照法律規(guī)定，本可以終結(jié)本次執(zhí)行程序，但楊福鵬認(rèn)為原經(jīng)營者一定還在該廠經(jīng)營，應(yīng)該有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，只是故意逃避履行。為了追討工人工資，于是申請延長期限。
果然，2011年3月10日，陳東方發(fā)現(xiàn)原經(jīng)營者汪某正在某處。楊福鵬等執(zhí)行員馬上和陳東方趕到該處，但只見工人，未見汪某本人。向工人打聽，一個(gè)人說他已經(jīng)下班了，另一個(gè)說他半年前已經(jīng)不在這里干了，第三個(gè)說他回老家去了，還有一位女性忍不住偷笑了。此時(shí)，一位年輕人從二樓走下來，陳東方認(rèn)出，這就是汪某。楊福鵬立即表明身份和來意，把他帶回辦公室。
■法官耐心勸說雙方達(dá)成和解
汪某來到辦公室后，通知其家屬和律師到來。汪某的家屬總共來了6個(gè)人。一人一句地對楊福鵬說，你憑什么把他帶到這里來？他又沒犯法？楊福鵬耐心闡明法理，但起不了作用。汪某父親很不滿意法院把他的兒子帶到法院，揚(yáng)言要投訴，還拿起電話打114查詢市中級人民法院投訴科的電話。打完電話之后，又拿起手機(jī)給楊福鵬照了兩張相片，隨后，拿起電話又打114查詢某報(bào)報(bào)料的電話，揚(yáng)言要“揭發(fā)”。
楊福鵬耐心向雙方闡明利害關(guān)系，希望案件可以和平解決。但雙方對于標(biāo)的的多少意見分歧很大，第二人民法院執(zhí)行庭庭長黃炳炎決定分開做工作，逐一擊破。一方面，楊福鵬跟汪某做思想工作，盡量給多一點(diǎn)；另一方面，黃炳炎庭長跟陳東方做工作。
考慮良久，陳東方和律師商量，決定一次性收取21000元。汪某的父親也表示接受，請陳東方到他廠里收錢。黃炳炎庭長擔(dān)心有意外發(fā)生，就讓楊福鵬等人陪同申請人律師一起到廠里收錢。收錢后臨走前，汪某的父親連忙握起楊福鵬的手說：“感謝楊法官，辛苦了！對不起，我中午對你的態(tài)度不太好，請多原諒原諒……”
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號