|
|
|
胎兒沒(méi)打掉輸卵管被切
|
|
| 2010-12-27 來(lái)源：中山商報(bào) 2010-12-27 第 1948 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
|
意外懷孕，到醫(yī)院做無(wú)痛人流手術(shù)，不但沒(méi)打掉孩子，反而導(dǎo)致一根輸卵管被切除。該孕婦以診所超范圍進(jìn)行手術(shù)，且導(dǎo)致其右側(cè)輸卵管切除、構(gòu)成十級(jí)傷殘為由向法院提起訴訟，要求包括精神賠償費(fèi)1 萬(wàn)元在內(nèi)的賠償7.8 萬(wàn)余元。近日，雙方在法院主持下達(dá)成和解——和解的條件是患者對(duì)賠償數(shù)額保密。
案情回放：
做了人流手術(shù)宮外孕沒(méi)打掉
原告周麗（化名）今年2月意外懷孕。由于夫婦倆不想在這個(gè)時(shí)候要第二個(gè)孩子，便于2月24日到位于黃圃鎮(zhèn)的阿美婦科門(mén)診部（化名）去檢查，打算如果條件許可就做無(wú)痛人流手術(shù)。阿美婦科門(mén)診部檢查后認(rèn)為，周麗是子宮內(nèi)懷孕，可以做無(wú)痛人流和子宮修復(fù)術(shù)，并約定費(fèi)用為2000元。
周麗同意做手術(shù)，并按阿美婦科門(mén)診部要求，在醫(yī)生指導(dǎo)下治療和輸液3天，然后在2月28日遵醫(yī)囑又到該門(mén)診部檢查。當(dāng)天，門(mén)診部醫(yī)生為周麗實(shí)施了無(wú)痛人流術(shù)和子宮修復(fù)術(shù)，然后周麗按照醫(yī)生的吩咐回家靜養(yǎng)。
不料到手術(shù)后第4天，周麗下身流血不止并有腹痛，又到醫(yī)院詢問(wèn)，得到的回答是“屬于正常情況”。此后周麗下身一直流血，醫(yī)生均說(shuō)正常，沒(méi)有采取任何措施。 一直到3月16日，周麗又來(lái)到阿美門(mén)診部，醫(yī)生的回答依然是“正?！?。此時(shí)周麗已經(jīng)面色蒼白。在周麗欲離開(kāi)時(shí)，醫(yī)生將周麗叫回，做了B超，說(shuō)是周麗體內(nèi)長(zhǎng)了包塊，還給周麗開(kāi)了一個(gè)療程的消炎藥。
此時(shí)，周麗對(duì)醫(yī)生的說(shuō)法不信任，當(dāng)場(chǎng)就所謂的“包塊”問(wèn)題和醫(yī)生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其后，又馬上拿著資料去黃圃醫(yī)院檢查。經(jīng)黃圃醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，周麗腹腔內(nèi)的出血源不清楚，且其右側(cè)附件混合性包塊 （也即人們常說(shuō)的“宮外孕”）。如果血腫發(fā)生破裂，造成大出血，會(huì)危及生命，應(yīng)立即做輸卵管切除術(shù)。當(dāng)天，周麗在黃圃醫(yī)院做了輸卵管切除手術(shù)。
被告辯稱：
已經(jīng)完成“宮內(nèi)孕”手術(shù)
周麗在黃圃醫(yī)院住院7天后出院，找到阿美門(mén)診部理論。經(jīng)雙方同意進(jìn)行傷殘鑒定，結(jié)果為十級(jí)傷殘。據(jù)此，醫(yī)院的律師承認(rèn)醫(yī)院有失職和誤診，并提出給予2萬(wàn)元解決此糾紛。
但周麗不同意阿美門(mén)診部的解決方案，認(rèn)為該門(mén)診部在沒(méi)有確診的情況下就貿(mào)然實(shí)施手術(shù)，不但連孩子在子宮外都沒(méi)有打掉，反而由于阿美門(mén)診部的拖延耽誤了時(shí)間，導(dǎo)致一根輸卵管被切除，使自己以后懷孕產(chǎn)生困難。
周麗還到市衛(wèi)生局提出醫(yī)療事故鑒定，市衛(wèi)生局答復(fù)，阿美門(mén)診部不具備人流手術(shù)資質(zhì)，屬于超范圍經(jīng)營(yíng)，建議周麗直接向法院起訴。于是，周麗于5月19日將阿美門(mén)診部告上了市第二人民法院。
在法庭上，阿美門(mén)診部辯稱自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，當(dāng)初答應(yīng)支付的2萬(wàn)元是為了避免周麗騷擾而“贊助”的費(fèi)用。阿美門(mén)診部說(shuō)，周麗是同時(shí)存在宮外孕及宮內(nèi)孕兩種情況，目前的診療手段有可能不會(huì)發(fā)現(xiàn)這種特殊情況，門(mén)診部已經(jīng)完成“宮內(nèi)孕”手術(shù)，達(dá)到了治療目的。阿美門(mén)診部認(rèn)為，它做的是宮內(nèi)孕手術(shù)，黃圃醫(yī)院做的是宮外孕手術(shù)。至于周麗因?qū)m外孕導(dǎo)致右側(cè)輸卵管切除，這和門(mén)診部無(wú)關(guān)，這是周麗自身疾病所致，門(mén)診部不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。門(mén)診部在做B超發(fā)現(xiàn)其有包塊后，就建議其留院治療或到上級(jí)醫(yī)院檢查，被周麗拒絕。而且，根據(jù)周麗本人的敘述，她是在黃圃醫(yī)院做手術(shù)過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)有宮外孕的。周麗不同意在阿美門(mén)診部做檢查，所以導(dǎo)致阿美門(mén)診部不能發(fā)現(xiàn)其有宮外孕。
在黃圃法庭就此案多次開(kāi)庭后，最后原告、被告雙方在法院主持下達(dá)成和解協(xié)議。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)