|
|
|
感情糾葛，還是挨打后報復(fù)？
|
|
| 2010-10-18 來源：中山商報 2010-10-18 第 1879 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 幾天前還是相戀的情侶，幾天后就拔刀相向，不但使前女友重傷，更導(dǎo)致女友的妹妹不治身亡。這一件被認為失戀報復(fù)的案件，近日市中級人民法院開庭審理，原來兇手的動機并非因失戀，而是挨了前女友妹妹的男友打，而報復(fù)行兇。該案未當(dāng)庭宣判。
【案情回放】
挨打后欲說理卻沖動動了刀
袁承標(biāo)、彭冬冬、申莉麗和申曼曼4人都是中山美的廠的同事，申莉麗和申曼曼是同胞姐妹，袁承標(biāo)和彭冬冬則分別和申莉麗與申曼曼是戀人，并且這兩對戀人分住在一棟出租屋的隔壁，其中，袁、彭2人住一間，申氏姐妹住一間。然而，這種看似浪漫溫馨的美好場景卻在今年6月的一天被徹底摧毀了。
6月中旬，申莉麗提出終止和袁承標(biāo)的戀愛關(guān)系，雖經(jīng)袁承標(biāo)哀求，但申莉麗還是未改變主意。對此，袁承標(biāo)似乎也接受了。在6月14日那天，他就把自己的東西收拾好，準(zhǔn)備搬離這個傷心之地，并找房東退房。按袁承標(biāo)的說法，這間屋子的租金是他付的，所以，他認為退房沒有必要征求彭冬冬的意見。但彭冬冬卻強烈不滿，兩人發(fā)生沖突，和彭冬冬在一起的兩個朋友對袁承標(biāo)有推搡的動作，袁承標(biāo)也試圖拾起磚頭打架，但被房東勸開了。
袁承標(biāo)沒有就此罷手。當(dāng)天晚上11時許，他特意買了2把水果刀到原來的出租屋處找彭冬冬，沒找到。于是走進申家姐妹的房間。當(dāng)時，申莉麗正在洗衣服，而申曼曼則在準(zhǔn)備沖涼。袁承標(biāo)多次向她們詢問彭冬冬的去向，申家姐妹稱不知道。申曼曼還說：“你找我們干什么？有本事給彭冬冬打電話呀?！边@句話讓袁承標(biāo)頗為惱怒。但是，考慮到彭冬冬是一伙人，自己打電話“去討說法，顯然要吃虧。
無處發(fā)泄的袁承標(biāo)于是把身后的門一關(guān)，一手拿著一把水果刀對著兩姐妹說：“今天誰也別想活！”（袁承標(biāo)在法庭上說自己說的話是 “今天誰也別想走！”）申曼曼挑釁說：“你來呀，你來呀?！痹袠?biāo)于是沖過去在申曼曼身上捅刺數(shù)刀。申莉麗見狀，拿起旁邊的一個電吹風(fēng)欲阻止袁承標(biāo)行兇，但袁承標(biāo)居然反過來又在申莉麗身上捅刺數(shù)刀。在申曼曼逃至出租屋門口時，袁承標(biāo)還在申曼曼背部猛刺一刀。
其后，袁承標(biāo)將作案刀具扔進路邊一河涌中，然后逃至廣州，于6月17日下午被抓獲歸案。
申曼曼因失血性休克不治身亡，申莉麗搶救8小時后脫離危險。
【律師辯護】
一個乖男孩，沖動釀大禍
在法庭上，除了一些細節(jié)外，袁承標(biāo)對所犯罪行供認不諱，并向作為附帶民事訴訟原告的申莉麗及其家人表示了歉意。
袁承標(biāo)的辯護律師吳崇岳，拿出案發(fā)后媒體的采訪報道作為證據(jù)，認為申莉麗和工友都認為袁承標(biāo)是一個“很聽媽媽話”的男孩，“在車間人緣還不錯，也不是很內(nèi)向，只有些任性”。
吳崇岳認為，袁承標(biāo)與申莉麗作為曾經(jīng)的男女朋友關(guān)系，還是有一定感情的，袁承標(biāo)與申曼曼也無任何矛盾。造成本案后果的原因在于，此前被彭冬冬等人羞辱恐嚇毆打，之后又被申曼曼用言語刺激。這種雙重強烈刺激的情況導(dǎo)致袁承標(biāo)突然喪失理智，做出了過激的故意傷害行為。吳崇岳感嘆說：“沖動是魔鬼?！?!-- 文章正文 end -->
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號