|
正常使用中的信用卡，沒有不良記錄卻突遭銀行下調(diào)額度，中山人崔先生認(rèn)為，銀行下調(diào)額度打亂了他的還款計(jì)劃，導(dǎo)致資金困難，從而產(chǎn)生高額的利息、滯納金和超限費(fèi)，因此拒絕還款。銀行起訴到法院，要求崔先生償清本金和利息。今年7月19日， 市中院二審該案。11月14日，記者從市中院了解到了該案的終審判決。
崔先生2010年在某銀行員工游說下辦了一張信用卡，最初額度是3000元，2010年5月提升到5000元，10月提升到1.1萬元。2011年9月時(shí)，銀行將崔先生的信用卡額度提升到了1.7萬元。在這期間，崔先生的信用卡有良好的使用記錄，但在2011年10月24日，銀行突然又將額度下調(diào)到1.1萬元。
“銀行打亂了我的還款計(jì)劃，我資金出現(xiàn)困難，并產(chǎn)生高額的利息、滯納金和超限費(fèi)?！贝尴壬S后并沒有還款，結(jié)果，本來只欠10726.30元本金的信用卡從2011年10月至2015年 7月，已經(jīng)額外產(chǎn)生了利息17355.05元、滯納金19403.56元、超限費(fèi)8200元、年費(fèi)180元。
去年7月，銀行起訴到法院，要求崔先生償清本金 和利息等共計(jì)55864.91元。崔先生則認(rèn)為，他只需要支付信用卡透支本金10726.3元。
今年6月，法院一審支持了銀行訴求，判令崔先生償清本息和其他費(fèi)用共計(jì)55864.91元。今年7月，崔先生向市中院提出上訴。
市中院認(rèn)為，銀行之前多次上調(diào)額度，說明崔先生信用良好。但銀行在剛提高信用卡額度后一個(gè)月后又將額度降至1.1萬元，而且沒有提前告訴崔先生。因此，銀行在崔先生信用良好的情況下短期內(nèi)調(diào)低崔先生信用卡信用額度，并由此產(chǎn)生超限費(fèi)，這8200元超限費(fèi)對(duì)崔先生是不公平的。
近日，市中院終審改判崔先生向銀行償還截止2015年7月29日信用卡欠款本息、滯納金、年費(fèi)等合計(jì)47664.91元，以及從2015年7月30日起到實(shí)際清償之日止的利息、滯納金等。目前，該判決已生效。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)