|
晚上騎電動(dòng)車回家，路上卻不慎被下垂橫跨的通訊電線鉤掛住而摔傷。去年3月16日，東升鎮(zhèn)的周先生就遭遇了這么一件倒霉事。周先生不僅摔壞了車，而且因此骨折住院，花費(fèi)了3.8萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)。事后，周先生將架設(shè)電纜的運(yùn)營(yíng)商告上法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)10萬(wàn)余元。12月29日，市中級(jí)法院通報(bào)了這起案件的終審判決。 ■通訊電線鉤掛致男子摔倒骨折 53歲的周先生在東升鎮(zhèn)承包魚(yú)塘，平時(shí)兼做散工。2015年3月16日晚上10點(diǎn)15分，周先生騎著電動(dòng)車行至東升鎮(zhèn)坦背興隆一路65號(hào)對(duì)開(kāi)時(shí)，被下垂橫跨路面的通訊電線鉤掛而摔傷。事故發(fā)生后，周先生被送往市中醫(yī)院治療，被診斷為腳踝骨折。 2015年4月3日，周先生得以出院，住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3.8萬(wàn)余元。對(duì)于這起交通意外，交警部門(mén)認(rèn)定是運(yùn)營(yíng)商在道路兩側(cè)架設(shè)的管線影響了車輛通行，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。周先生駕駛非機(jī)動(dòng)車，違反確保安全通行的原則，承擔(dān)事故次要責(zé)任。 2015年10月28日，周先生起訴到法院。“我出院后腳沒(méi)有完全康復(fù)，仍然誤工，而且需要妻子護(hù)理三個(gè)月?！敝芟壬蜻\(yùn)營(yíng)商索賠醫(yī)療費(fèi)40529.63元、誤工費(fèi)48000元、護(hù)理費(fèi)10500元，加上住院伙食補(bǔ)貼等合計(jì)109529.63元。 ■運(yùn)營(yíng)商被判賠償傷者4.8萬(wàn)余元 運(yùn)營(yíng)商該承擔(dān)多少責(zé)任？市第二法院一審認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商作為管線的所有人和管理人，不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，周先生被交警部門(mén)認(rèn)定擔(dān)次要責(zé)任，也有過(guò)錯(cuò)。法院酌定運(yùn)營(yíng)商擔(dān)責(zé)80%，周先生擔(dān)責(zé)20%。 周先生索賠10萬(wàn)元合不合理？法院經(jīng)審理查明，周先生的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)應(yīng)為40823.70元，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)支付 32658.96元。但對(duì)于誤工費(fèi)，除了事發(fā)當(dāng)晚至出院當(dāng)天的18天確實(shí)是誤工外，周先生無(wú)法提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明證實(shí)其他誤工的情況。不過(guò)，法院根據(jù)他的傷情從公平合理的角度，酌定誤工2個(gè)月，共計(jì)78天。 法院參照廣東省2014年度國(guó)有企業(yè)在崗職工（漁業(yè)）年平均工資36989元認(rèn)定，周先生78天的誤工費(fèi)是7904.50元，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)支付 6323.60元。對(duì)于10500元護(hù)理費(fèi)，周先生只提供了住院期間378元的證據(jù)，但出院后的護(hù)理費(fèi)無(wú)法提供，法院只采信這一點(diǎn)，判運(yùn)營(yíng)商賠302.4元。 法院一審判令運(yùn)營(yíng)商向周先生支付賠償款42864.96元。周先生對(duì)誤工時(shí)間和護(hù)理費(fèi)有意見(jiàn)而提出上訴，并提交了新的證據(jù)。近日，市中院二審采信了部分新證據(jù)，認(rèn)定誤工時(shí)間是120天，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為2628元，并終審判令運(yùn)營(yíng)商賠償48069.98元。目前，該判決已生效。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)