|
因電動自行車相撞引發(fā)交通事故并打架致傷，雖經(jīng)警方調(diào)解結(jié)案，但三個月后，雙方還是再次發(fā)生斗毆，并導(dǎo)致一人死亡。近日，市中級人民法院對該案作出判決，被告人羅某某以故意傷害罪獲無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。該判決已生效。
■案情回放：到底是何方起意報復(fù)各有說法
2015年10月19日晚9時左右，坦洲鎮(zhèn)新前進(jìn)村前進(jìn)二路兩電動車相撞。當(dāng)事雙方李某某和王某某因此發(fā)生爭吵和打斗，結(jié)果王某某受傷。第二天，在坦洲公安分局永前派出所的調(diào)解下，以李某某一次性補(bǔ)償王某某1300元結(jié)案。
但3個月后，惡果的進(jìn)一步擴(kuò)大：王某某被打死了。
本案被告人羅某某的供述是，2016年1月27日晚，已接近午夜時分，打算找一個地方打麻將。這時，一個穿灰衣服的男子對他說，他知道一個地方，可以帶他去。于是，羅某某就跟著灰衣男子走。但路上認(rèn)出灰衣男子是與表弟李某某有交通糾紛的王某某。
灰衣男子立刻跑掉。不一會，灰衣男子帶著一個綠衣男子過來，拿著木棍就打羅某某。羅某某頭部受傷流血后，立刻跑回了自己的出租屋。
回到出租屋后，羅某某發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡不見了，就叫上李某某及李某某的父親一起去剛才打架的地方——坦洲鎮(zhèn)龍?zhí)链妪埾橘e館附近找。
當(dāng)他們走到永前派出所附近時，看見剛才打架的灰衣男子和綠衣男子騎著電動車追了上來，還拿著磚頭砸他們，三人立即分開逃跑。
跑著跑著，羅某某聽見了李某某的呼救聲，便折轉(zhuǎn)身往回跑，看見灰衣男子正和李某某廝打，而綠衣男子則拿著棍子毆打李某某。羅某某立即沖過去，從口袋里掏出在晚上喝酒前剛買的彈簧刀捅了灰衣男子屁股一刀。這時，有警察過來了，羅某某立即逃跑，途中，將衣服和彈簧刀一起丟進(jìn)一片草叢中。
羅某某的那一刀，要了灰衣男子的命。灰衣男子當(dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，灰衣人左股靜脈破裂引起大失血死亡。
灰衣人就是本案的受害人王某某。
而在王某某遇害前，他在派出所留下的筆錄是：2016年1月27日晚11時左右，有三四名男子來到他的住處叫他出去。他出來后，其中一名男子連續(xù)踢打他。王某某就跑回去叫老鄉(xiāng)，那幾名男子則離開了。
王某某向警方報了案，并在警方留下了上述筆錄。
誰知，這筆錄做完后，王某某和羅某某在永前派出所相遇并再次打架，最終導(dǎo)致王某某死亡。
■庭審爭議：是故意殺人罪還是故意傷害罪？
2016年 1月28 日凌晨，羅某某在其住處被抓獲。歸案后，羅某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
中山市人民檢察院以故意傷害罪對羅某某提起公訴。庭審時，王某某家屬委托的訴訟代理人、廣東雅商律師事務(wù)所律師歐子俊、劉文媛提出，羅某某捅刺王某某多刀，主觀上有殺人的故意，其行為應(yīng)定性為故意殺人罪。
法院認(rèn)為，證人證言表明，羅某某重回打斗現(xiàn)場的目的是為了尋找銀行卡。當(dāng)他們遭遇王某某等人時的第一反應(yīng)是逃離，只是在聽到了李某某的呼救聲后才返回并捅刺了王某某，捅刺后馬上又逃離了現(xiàn)場。因此，公訴機(jī)關(guān)指控羅某某犯故意傷害罪的罪名并無不當(dāng)，對被害人的訴訟代理人的代理意見不予采納。
最后，法院作出上述判決。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號