|
中山一通訊公司欲向杭州紫光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司購(gòu)買(mǎi)一體化互調(diào)測(cè)試系統(tǒng)，但在試用完畢后發(fā)現(xiàn)設(shè)備不符合條件，決定不采購(gòu)而退回杭州紫光公司。結(jié)果，價(jià)值68萬(wàn)的設(shè)備在寄回途中自燃損毀。這筆損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？通訊公司和紫光公司、物流公司為此對(duì)簿公堂。9月7日，市中級(jí)法院通報(bào)了這起試用買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的終審判決。
案情回顧
試用設(shè)備寄回途中損毀，三方因賠償對(duì)簿公堂
為了實(shí)現(xiàn)公司產(chǎn)線自動(dòng)化升級(jí)，中山某通訊公司欲購(gòu)買(mǎi)一體化互調(diào)測(cè)試系統(tǒng)。2015年6月26日，通訊公司通過(guò)電子郵件和杭州紫光公司聯(lián)系該套系統(tǒng)，并希望對(duì)方能夠提供樣機(jī)試用，如果試用效果好就采購(gòu)。經(jīng)過(guò)磋商，杭州紫光公司同意提供一套柜式儀表，并將設(shè)備在2015年7月13日寄到中山。
通訊公司在杭州紫光公司派員協(xié)助安裝儀器，并進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)交流后開(kāi)始試用。一個(gè)月后，通訊公司認(rèn)為杭州紫光公司提供的設(shè)備不太符合要求，于是在2015年8月19日通過(guò)物流公司向杭州紫光公司回寄儀器。由于貨量較多，物流公司又轉(zhuǎn)單給了另一物流公司。當(dāng)年8月25日，貨車(chē)在杭州市蕭山區(qū)路上發(fā)生自燃爆炸，貨物損失嚴(yán)重。
杭州紫光公司因儀器損毀，向中山某通訊公司發(fā)出相關(guān)清單和銷(xiāo)售合同，與通訊公司協(xié)商處理。該清單載明貨物價(jià)值726000元。通訊公司雖然對(duì)清單項(xiàng)目沒(méi)意見(jiàn)，但就賠償事宜沒(méi)有與杭州紫光公司協(xié)商一致。隨后，杭州紫光公司將中山某通訊公司告上法庭。通訊公司則將物流公司告上法庭。
庭審焦點(diǎn)
三方各執(zhí)一詞，誰(shuí)該為設(shè)備損毀埋單？
“杭州紫光公司與通訊公司之間、通訊公司與物流公司之間的兩個(gè)官司是關(guān)聯(lián)的。物流公司在承運(yùn)過(guò)程中非法轉(zhuǎn)運(yùn)，導(dǎo)致貨物毀損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為提高訴訟效益，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)兩個(gè)訴訟合并審理，將案件定性為貨物損害賠償糾紛，最終的賠償責(zé)任應(yīng)由物流公司承擔(dān)?！狈ㄍド?，通訊公司辯稱(chēng)。
通訊公司還認(rèn)為，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買(mǎi)受人承擔(dān)。而這起糾紛是試用買(mǎi)賣(mài)合同，合同還沒(méi)成立，貨物風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人杭州紫光公司承擔(dān)。
紫光公司和物流公司則認(rèn)為，他們?cè)谶@起通訊公司和紫光公司的借用買(mǎi)賣(mài)糾紛中只是第三人的身份。物流公司作為第三人參與訴訟，紫光公司并沒(méi)有要求物流公司承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)由于物流公司與通訊公司之間存在運(yùn)輸關(guān)系，通訊公司就損失問(wèn)題已另案向申通物流公司提起訴訟。
今年4月1日，市中級(jí)法院二審該案。法院結(jié)合案情，終審維持原判，判令通訊公司賠償杭州紫光公司683610元。目前，該終審判決已經(jīng)生效。
以案說(shuō)法
試用設(shè)備途中出問(wèn)題，由試用者承擔(dān)賠償責(zé)任
什么是試用買(mǎi)賣(mài)合同？試用產(chǎn)品出了問(wèn)題如何界定責(zé)任？據(jù)法院介紹，試用買(mǎi)賣(mài)合同是指雙方當(dāng)事人約定，合同成立時(shí)，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付買(mǎi)受人試用，買(mǎi)受人在約定的試用期間內(nèi)可以購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物的特殊買(mǎi)賣(mài)合同。
這起糾紛中，通訊公司明確表示先試用再考慮購(gòu)買(mǎi)，通訊公司試用完畢后通過(guò)物流公司回寄設(shè)備的行為，明確表達(dá)了拒絕購(gòu)買(mǎi)的意思，完全符合試用買(mǎi)賣(mài)合同的特征。
在試用買(mǎi)賣(mài)中，買(mǎi)受人同意購(gòu)買(mǎi)是買(mǎi)賣(mài)合同的生效條件，盡管出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人時(shí)合同尚未生效，標(biāo)的物的所有權(quán)仍然歸于出賣(mài)人，但標(biāo)的物的占有及使用已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人，買(mǎi)受人接受標(biāo)的物后應(yīng)當(dāng)妥善使用，買(mǎi)受人不同意購(gòu)買(mǎi)的，應(yīng)當(dāng)在試用期限內(nèi)返還標(biāo)的物。
通訊公司經(jīng)試用后拒絕購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)當(dāng)向杭州紫光公司返還涉案設(shè)備，但通訊公司通過(guò)物流運(yùn)輸過(guò)程中造成涉案設(shè)備毀損滅失，就通訊公司與杭州紫光公司之間的試用買(mǎi)賣(mài)合同而言，設(shè)備毀損滅失的過(guò)錯(cuò)在于通訊公司，因此通訊公司應(yīng)向杭州紫光公司承擔(dān)涉案設(shè)備毀損滅失的賠償責(zé)任。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)