|
偽造證據(jù)虛假訴訟，到頭來可不只是官司輸贏問題，還可能面臨罰款甚至是承擔(dān)刑事責(zé)任。12月20日，市中院通報(bào)一宗民間借貸糾紛案中偽造證據(jù)的處罰決定。原告麥某因偽造證據(jù)被罰款2萬元。
今年3月24日，麥某將黎某夫婦告上法庭，討還1784萬借款本金及約定的利息費(fèi)用。麥某稱，2015年3月30日，黎某因資金周轉(zhuǎn)向他借款1784萬元，雙方約定黎某每月向麥某支付35萬元作為利息及介紹人報(bào)酬費(fèi)用。當(dāng)天，麥某將借款轉(zhuǎn)入黎某的指定賬戶，黎某簽署《收據(jù)》確認(rèn)收到麥某的借款。借款期限屆滿后，黎某一直沒有歸還款項(xiàng)。
案件審理過程中，承辦法官盧俊廷發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。法官多次詢問麥某款項(xiàng)來源以及支付的詳細(xì)情況，并嚴(yán)正告知他偽造證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果，麥某仍沒有如實(shí)陳述。法官根據(jù)被告黎某的申請(qǐng)調(diào)取了麥某的銀行流水，并當(dāng)庭向麥某出示后，麥某最終承認(rèn)自己作了虛假陳述，該案的借款1784萬元是他在2015年為了虛構(gòu)出借金額而在銀行虛假走賬形成的。
12月15日下午，麥某來到市中院主動(dòng)承認(rèn)他偽造證據(jù)的事實(shí)。近日，市中院基于麥某認(rèn)錯(cuò)悔過的誠(chéng)懇態(tài)度，依法決定對(duì)他處2萬元的罰款。
以案說法
偽造證據(jù)虛假訴訟最高可被判刑7年
案件承辦法官介紹，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第111條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；或者以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
此外，《中華人民共和國(guó)刑法》307 之一規(guī)定了虛假訴訟罪，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，將被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
市中院表示，法院是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，絕不容許當(dāng)事人弄虛作假，今后法院將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的審核，嚴(yán)懲故意提供偽造證據(jù)或以其他方式妨害司法訴訟秩序的違法行為。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)