|
偽造證據(jù)虛假訴訟,到頭來可不只是官司輸贏問題,還可能面臨罰款甚至是承擔刑事責任。12月20日,市中院通報一宗民間借貸糾紛案中偽造證據(jù)的處罰決定。原告麥某因偽造證據(jù)被罰款2萬元。 今年3月24日,麥某將黎某夫婦告上法庭,討還1784萬借款本金及約定的利息費用。麥某稱,2015年3月30日,黎某因資金周轉(zhuǎn)向他借款1784萬元,雙方約定黎某每月向麥某支付35萬元作為利息及介紹人報酬費用。當天,麥某將借款轉(zhuǎn)入黎某的指定賬戶,黎某簽署《收據(jù)》確認收到麥某的借款。借款期限屆滿后,黎某一直沒有歸還款項。 案件審理過程中,承辦法官盧俊廷發(fā)現(xiàn)諸多疑點。法官多次詢問麥某款項來源以及支付的詳細情況,并嚴正告知他偽造證據(jù)應承擔的法律后果,麥某仍沒有如實陳述。法官根據(jù)被告黎某的申請調(diào)取了麥某的銀行流水,并當庭向麥某出示后,麥某最終承認自己作了虛假陳述,該案的借款1784萬元是他在2015年為了虛構(gòu)出借金額而在銀行虛假走賬形成的。 12月15日下午,麥某來到市中院主動承認他偽造證據(jù)的事實。近日,市中院基于麥某認錯悔過的誠懇態(tài)度,依法決定對他處2萬元的罰款。
以案說法 偽造證據(jù)虛假訴訟最高可被判刑7年 案件承辦法官介紹,《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;或者以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的,法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。 此外,《中華人民共和國刑法》307 之一規(guī)定了虛假訴訟罪,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,將被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 市中院表示,法院是維護社會公平正義的最后一道防線,絕不容許當事人弄虛作假,今后法院將繼續(xù)加強對當事人提交證據(jù)的審核,嚴懲故意提供偽造證據(jù)或以其他方式妨害司法訴訟秩序的違法行為。
|