|
裝修房屋如果選擇了沒(méi)有資質(zhì)的承包者，一旦出了事故，屋主也得承擔(dān)一定責(zé)任。1月3日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起發(fā)生在小欖鎮(zhèn)的意外事故賠償糾紛。為了拿到工程尾款，水管工阿亮（化名）在房屋外排柵已經(jīng)拆除的情況下違規(guī)施工不幸墜亡，最終屋主被判擔(dān)責(zé)三成，賠償死者家屬22萬(wàn)余元。
小欖鎮(zhèn)的何某在宅基地上建房，2016年4月，他找到阿亮，以5000元包工不包料的形式，讓阿亮安裝房子的水管排污管。阿亮完成工作后，何某提出讓他對(duì)三樓外墻落水管進(jìn)行改接，否則不支付3000元尾款。
當(dāng)時(shí)，由于樓房建筑排柵已拆卸，阿亮決定在五樓裝一個(gè)吊籠，然后站在吊籠內(nèi)由五樓放到三樓外墻的位置進(jìn)行施工。于是，他找到馮某、李某幫忙。2016年4月12日，阿亮在施工過(guò)程中因吊繩斷裂墜樓不幸身亡。事后，何某向死者家屬支付了2萬(wàn)元作為喪葬費(fèi)。
料理完阿亮的后事后，家屬在2016年年底將何某、馮某、李某告上法庭，索賠76萬(wàn)余元?！鞍⒘磷鳛橘Y深的水管接駁從業(yè)人員卻違規(guī)施工，既沒(méi)有檢查吊籃及繩索的使用狀況，更沒(méi)有佩戴相應(yīng)的護(hù)具進(jìn)行施工，他應(yīng)對(duì)自己的意外死亡承擔(dān)全部責(zé)任?！焙文吃诜ㄍド限q稱。
法院結(jié)合案情一審判令何某擔(dān)責(zé)30%，賠償死者家屬22萬(wàn)余元。何某不服判決提出上訴，近日被市中院終審駁回。目前，該判決已生效。
以案說(shuō)法
屋主為何要擔(dān)三成責(zé)？
何某為什么要承擔(dān)30%的責(zé)任？與阿亮一起施工的馮某、李某為何不用擔(dān)責(zé)？
法院審理認(rèn)為，阿亮與屋主何某之間的關(guān)系是承攬合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)司法解釋，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
阿亮作為承攬人，在完成承攬工作的過(guò)程中造成自身?yè)p害，何某作為定作人，應(yīng)對(duì)阿亮是否具有相應(yīng)施工資質(zhì)、能否勝任施工工作、能否提供符合安全要求的勞動(dòng)工具和條件等有選任審查義務(wù)，而何某沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù)，選任沒(méi)有資質(zhì)的阿亮進(jìn)行施工，因此要承擔(dān)一定責(zé)任。
此外，馮某、李某與阿亮是義務(wù)幫工關(guān)系，法院認(rèn)定兩人對(duì)阿亮的死亡所造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)