|
離婚后前夫分得夫妻倆曾一起經(jīng)營(yíng)的紅木加工廠，卻沒(méi)有支付此前拖欠的員工工傷賠償款和貨款，導(dǎo)致離異女子阿芳（化名）被列入失信人名單。阿芳起訴到法院要求前夫阿天支付賠償款和貨款并承擔(dān)銀行貸款的還款義務(wù)。這些債務(wù)是否該由前夫來(lái)承擔(dān)？4月11日，記者了解到了該案的終審判決。 女子離婚后被列為失信人，起訴前夫要其還債 2016年底，阿芳和阿天因性格不合、夫妻感情破裂，婚姻走到盡頭。兩人離婚協(xié)議中約定，此前共同經(jīng)營(yíng)的紅木加工場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和石岐區(qū)一套房子歸阿天所有，銀行債務(wù)由阿天償還。然而，雙方的糾葛并沒(méi)就此畫上句號(hào)。 紅木加工場(chǎng)此前有一名工人受傷致殘，勞動(dòng)部門2016年10月裁定紅木加工場(chǎng)及投資人阿芳向該受傷工人支付工資、一次性傷殘補(bǔ)助金等合計(jì)14.28萬(wàn)元。此外，紅木加工場(chǎng)還曾在2014年拖欠了4萬(wàn)余元的貨款。阿天離婚后拿到加工場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，并沒(méi)有支付這些款項(xiàng)。 受傷工人和客戶相繼起訴到法院，法院判決并對(duì)案件強(qiáng)制執(zhí)行，阿芳被列為失信人。2017年7月，阿芳支付了2萬(wàn)元給該工人，支付了貨款和利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合計(jì)5.4萬(wàn)元。隨后，阿芳將阿天告上法庭，要求他來(lái)支付工人賠償款、貨款以及銀行貸款。 法院認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù)，雙方分別承擔(dān)50% 阿芳認(rèn)為，離婚后家具廠的經(jīng)營(yíng)權(quán)在阿天名下，該廠的相關(guān)債權(quán)債務(wù)應(yīng)該由被告阿天承繼，而且雙方離婚時(shí)阿天承諾銀行債務(wù)由他承擔(dān)，但銀行向阿芳追償時(shí)，阿天卻避而不見，拒絕還款。 為此，阿芳提供了雙方的聊天記錄，“離婚協(xié)議不外乎孩子撫養(yǎng)權(quán)、資產(chǎn)、債務(wù)這三樣，資產(chǎn)給你，債務(wù)我來(lái)弄，廠我運(yùn)作”，阿芳認(rèn)為，這表明阿天承諾承擔(dān)債務(wù)，雙方也口頭約定紅木家具加工場(chǎng)的債務(wù)由阿天承擔(dān)。 在法庭上，阿天則辯稱紅木家具加工場(chǎng)之前是雙方共同經(jīng)營(yíng)，離婚協(xié)議對(duì)該廠的債權(quán)債務(wù)并沒(méi)有約定，房子雖然是歸他，但房子已經(jīng)被阿芳賣了，阿芳只支付10萬(wàn)元處置款給他，其他款項(xiàng)由阿芳占有。 2017年11月，法院一審認(rèn)定涉案款項(xiàng)屬于夫妻關(guān)系續(xù)存期間的共同債務(wù)，雙方各承擔(dān)50%，判令被告阿天向阿芳支付因勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生的賠償款1萬(wàn)元；支付貨款糾紛產(chǎn)生的貨款、利息、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)共計(jì)27073.5元。阿芳不服判決提出上訴，后因在法定時(shí)間內(nèi)未交二審案件受理費(fèi)而被法院視為撤訴處理。目前，該判決已生效。 以案說(shuō)法 夫妻債務(wù)若無(wú)特別約定，離婚后也應(yīng)共同償還 法院為何會(huì)判令雙方各自承擔(dān)50%的還款責(zé)任？法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”在承擔(dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部分或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部分承擔(dān)債務(wù)，一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，另一方負(fù)有清償責(zé)任。 法院認(rèn)為，員工受傷以及紅木家具加工場(chǎng)拖欠貨款的事實(shí)都發(fā)生在阿芳、阿天夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于雙方共同債務(wù)，在沒(méi)有相關(guān)約定情況下，應(yīng)由阿芳、阿天各承擔(dān)一半費(fèi)用。如今，阿芳已向受傷工人和供貨商分別支付了20000元、54147元，因此阿天應(yīng)分別向阿芳償還10000元和27073.5元。 此外，關(guān)于兩人在加工場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間向多家銀行貸款的債務(wù)問(wèn)題，由于涉及債權(quán)人的利益，最終的具體欠款數(shù)額、拖欠的利息等也不是由阿芳來(lái)主張。該三項(xiàng)銀行的債務(wù)，應(yīng)由相應(yīng)的債權(quán)人主張，在相關(guān)債權(quán)人沒(méi)有向法院主張相關(guān)債權(quán)的情況下，阿芳請(qǐng)求阿天承擔(dān)銀行債務(wù)的訴求，理?yè)?jù)不足，法院予以駁回。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)