|
小小一個(gè)打火機(jī)，進(jìn)貨稍有不慎有可能涉嫌侵權(quán)。從去年3月開(kāi)始，我市小欖、石岐、沙溪等20家商店因涉嫌售賣(mài)假冒“百得”打火機(jī)而被廣州百得光電科技有限公司告上法庭。記者近日從市中級(jí)法院了解到，除了9家商店與百得公司達(dá)成賠償協(xié)議而獲得撤訴外，另外11家商店被判賠償百得公司合計(jì)7萬(wàn)余元。
案情回顧：20家商店售賣(mài)打火機(jī)惹上官司 福建人吳先生在小欖經(jīng)營(yíng)一間百貨商店，去年1月24日，他接到了法院的傳票，涉及一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。和吳先生一同收到傳票的，還有石岐區(qū)、沙溪鎮(zhèn)、西區(qū)等19個(gè)商店經(jīng)營(yíng)者。 百得公司訴稱(chēng)，“百得”打火機(jī)銷(xiāo)量不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位，對(duì)外出口量也連續(xù)多年排名前列，“百得”系列打火機(jī)在打火機(jī)市場(chǎng)極具知名度。吳先生等人的商店售賣(mài)的打火機(jī)的外包裝盒都標(biāo)識(shí)有“我要贏”的字樣，而打火機(jī)機(jī)身上則標(biāo)識(shí)有“佰得”字樣。 百得公司認(rèn)為，20個(gè)商家售賣(mài)的打火機(jī)，外包裝盒和機(jī)身上使用的“我要贏”“佰得”字樣與百得公司注冊(cè)的商標(biāo)中顯著部分讀音、意義、文字基本一致，在同一種商品上使用，容易引起消費(fèi)者混淆。 “正因?yàn)檫@種盜版打火機(jī)的出現(xiàn)，使得我們公司生產(chǎn)的正規(guī)商品在中山市場(chǎng)的占有率急劇下滑，導(dǎo)致銷(xiāo)售百得公司商品的正規(guī)商家蒙受了較大的損失?！蓖ㄟ^(guò)公證實(shí)地取證后，百得公司起訴要求商店停止侵權(quán)行為并賠償損失。
法院判決：11家商店共被判賠7萬(wàn)余元 賣(mài)一只打火機(jī)，利潤(rùn)頂多幾毛錢(qián)，經(jīng)營(yíng)者在庭上都覺(jué)得很委屈?！斑@些小微商品，零售商通常很難分辨哪些是正品，哪些是‘山寨貨’?！倍嗝?jīng)營(yíng)者辯稱(chēng)，百得公司專(zhuān)門(mén)針對(duì)小型購(gòu)物商店及批發(fā)部進(jìn)行訴訟，從取證到訴訟時(shí)間多則半年，少則幾個(gè)月，但是小型購(gòu)物商店及批發(fā)部一般不會(huì)保存相關(guān)進(jìn)貨憑證，百得公司屬于專(zhuān)業(yè)的打假人，牟求自身利益。 法院審理認(rèn)為，根據(jù)公證書(shū)的公證內(nèi)容可以認(rèn)定，涉案打火機(jī)是被告商店所銷(xiāo)售的。同時(shí)，這些打火機(jī)身上的“佰得牌”中的“佰得”字樣與百得公司商標(biāo)中的顯著部分“百得”文字，讀音一致，且“佰得”中的“佰”是“百”的大寫(xiě)，含義基本一致，在同一種商品上使用，容易引起消費(fèi)者混淆，二者構(gòu)成近似。 有的百貨店辯稱(chēng)對(duì)銷(xiāo)售的產(chǎn)品并不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)為，百貨店作為銷(xiāo)售者，在為取得利益的情況下，應(yīng)承擔(dān)高于一般消費(fèi)者的審查義務(wù)。對(duì)于這一辯解，法院不予采納。 商店經(jīng)營(yíng)者被告上法庭后，其中9家與百得公司達(dá)成和解，百得公司向法院撤訴。另外11家則分別被判賠償百得公司5000元至8000元不等，合計(jì)7萬(wàn)余元。
以案說(shuō)法 商家進(jìn)貨應(yīng)走正規(guī)渠道 注意保存憑證避免侵權(quán) 案件承辦法官介紹，根據(jù)《商標(biāo)法》等相關(guān)規(guī)定，如果以營(yíng)利為目的銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為，權(quán)利人可以通過(guò)工商打假或是直接起訴的方式來(lái)維護(hù)自身權(quán)益?！渡虡?biāo)法》還規(guī)定，對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，如果能確定造成的實(shí)際損失，權(quán)利人可提出一倍以上三倍以下的賠償；如果不能確定實(shí)際損失，權(quán)利人可提出300萬(wàn)以下的賠償。 法官提醒，商家接到法院傳票后要積極應(yīng)訴，以保障自己的合法權(quán)益。商家可以聯(lián)系供貨商，索取相關(guān)的憑證，同時(shí)向?qū)I(yè)人士咨詢(xún)，自己的銷(xiāo)售行為是否涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)。如果沒(méi)有侵權(quán)，應(yīng)尋求法律專(zhuān)業(yè)人士幫助，如果確實(shí)侵權(quán)，應(yīng)盡可能將損失降到最低程度。 “即便是小微商品，市民最好也要從正規(guī)渠道進(jìn)貨，避免因侵權(quán)帶來(lái)不必要的麻煩。”承辦法官建議，正規(guī)超市等商家的進(jìn)貨要求很?chē)?yán)格和規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)較小，值得小商鋪檔主參考。如果進(jìn)貨渠道正規(guī)、手續(xù)完備，一旦發(fā)生侵害商標(biāo)權(quán)等案件，就能很好地保障小商鋪經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)