|
涉及3起民事糾紛，案件生效后均不履行法院判決確定的義務(wù)，還不報(bào)告在深圳和佛山的商鋪、車位。被執(zhí)行人羅某為自己的行為付出了代價(jià)。記者3月1日獲悉，法院判決羅某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，獲刑1年。 羅某在中山因與他人產(chǎn)生房屋買賣合同糾紛被告上法庭，同時(shí)又在佛山因借貸糾紛被借款人和銀行分別起訴。羅某被判清償他人本息合計(jì)80余萬元，清償銀行合計(jì)140余萬元，并與王某雙倍返還購(gòu)房定金4萬元。 案件判決后，中山市第二人民法院將三起案件的執(zhí)行合并處理，羅某并沒有履行法院判決所確定的義務(wù)。市第二法院立案執(zhí)行羅某系列案件過程中，向羅某發(fā)出執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，羅某只報(bào)告了他在中山的房產(chǎn)及兩輛汽車。2019年，市第二法院對(duì)羅某名下中山的房地產(chǎn)作評(píng)估、拍賣處理，得款252萬余元，拍賣款不足以清償三案?jìng)鶆?wù)。執(zhí)行人員通過深圳市不動(dòng)產(chǎn)登記中心查詢發(fā)現(xiàn)，羅某2003年在深圳購(gòu)買了兩個(gè)小商鋪。但在執(zhí)行過程中，羅某沒有報(bào)告他在深圳的商鋪和佛山某小區(qū)一個(gè)摩托車位。2019年3月1日，法院依法對(duì)兩個(gè)商鋪進(jìn)行查封，并決定對(duì)兩個(gè)商鋪?zhàn)髟u(píng)估、拍賣處理，成交價(jià)分別為109749元、130005元。 法院審理認(rèn)為，羅某作為被執(zhí)行人，既不履行生效判決所確定的全部義務(wù)，又拒絕報(bào)告名下的商鋪、車位等財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法院采取拘留措施后仍拒不執(zhí)行，屬于“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。近日，法院結(jié)合案情，對(duì)羅某判處有期徒刑1年。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)