|
近日，中山市第一人民法院發(fā)出破產(chǎn)案件司法拘留決定書，決定對妨礙破產(chǎn)清算秩序的中山市某工程有限公司法定代表人鄭某某、公司管理人員李某某采取司法拘留措施，予以懲戒。本次拘留是市第一法院對破產(chǎn)清算案件違法人員首次實(shí)施拘留并移送執(zhí)行。 
案情回顧 中山市第一人民法院裁定受理曾某對中山某工程有限公司的破產(chǎn)申請后，破產(chǎn)管理人反映鄭某某、李某某拒不配合破產(chǎn)清算工作，申請對其二人采取強(qiáng)制措施。 經(jīng)查，中山某工程有限公司對外債務(wù)達(dá)1000多萬元，涉及10余名債權(quán)人及數(shù)名職工債權(quán)。鄭某某為該公司法定代表人、股東，李某某為該公司股東及管理人員，二人在破產(chǎn)案件審理過程中不配合破產(chǎn)清算工作，存在企圖逃廢債行為。 其中李某某以身體不適為借口拒不參加債權(quán)人會議，經(jīng)多次傳喚拒不到庭接受調(diào)查，不配合移交公司印章、證照、賬冊等資料。李某某、鄭某某不僅不配合管理人移交公司印章，還擅自使用公司印章以公司名義對外開展業(yè)務(wù)，對外簽署文件，使用公章確認(rèn)債權(quán)，使公司債務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)大，損害了債權(quán)人利益，違反了《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定。 司法懲戒 鄭某某、李某某嚴(yán)重妨礙破產(chǎn)審判工作，根據(jù)鄭某某、李某某各自違法情況，中山市第一人民法院決定對鄭某某處以拘留十五日、對李某某處以拘留十日的強(qiáng)制措施。因鄭某某拒不簽收法律文書，拒不到庭，市第一法院破產(chǎn)審判部門聯(lián)合司法警察大隊(duì)到鄭某某家中實(shí)施拘留，在債權(quán)人、破產(chǎn)管理人及鄭某某家屬的見證下，當(dāng)場對其采取強(qiáng)制措施，并將其移送拘留所執(zhí)行拘留。 二人被拘留后，表示認(rèn)識到錯(cuò)誤，服從法院拘留決定，今后會積極配合破產(chǎn)清算工作。 為加快推進(jìn)案件進(jìn)度和效率，根據(jù)債權(quán)人、破產(chǎn)管理人提供的線索，案件承辦法官馮要舉帶隊(duì)趕赴鄭某某居住地點(diǎn)主持強(qiáng)制接管工作，對相關(guān)人員釋法明理，對公司印章、營業(yè)執(zhí)照及部分賬冊進(jìn)行了強(qiáng)制接管。
法官說法 本案承辦法官馮要舉提醒廣大企業(yè)經(jīng)營者：企業(yè)破產(chǎn)是企業(yè)因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，通過重整、和解或清算等法定程序，實(shí)現(xiàn)債務(wù)公平清償以及在可能情況下實(shí)現(xiàn)企業(yè)拯救的法律制度。 在破產(chǎn)案件審理過程中需要規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)程序，破產(chǎn)企業(yè)法定代表人、管理人員如董事、監(jiān)事、經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等需承擔(dān)妥善保管公司財(cái)產(chǎn)、印章、賬簿、文書等資料，列席債權(quán)人會議并如實(shí)回答債權(quán)人的詢問等義務(wù)，如違反相關(guān)法律規(guī)定，損害債權(quán)人利益，妨礙人民法院審理案件的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年1月至8月，中山市第一人民法院新收破申案件37件，受理破產(chǎn)案件19件，審結(jié)破產(chǎn)案件12件，累計(jì)化解債務(wù)達(dá)1.01億元。 接下來，中山法院將持續(xù)提升破產(chǎn)案件審判質(zhì)效，對逃廢債行為依法進(jìn)行打擊，通過建立有序和有效的破產(chǎn)秩序，維護(hù)債權(quán)人及各利益相關(guān)人的合法權(quán)益，充分發(fā)揮破產(chǎn)制度的保護(hù)作用，不斷優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號