|
在非官方網(wǎng)店上購(gòu)買了一臺(tái)宣稱“原裝正品無(wú)拆修”的256GB蘋果14Pro手機(jī),收貨后驗(yàn)機(jī)發(fā)現(xiàn)竟是128GB擴(kuò)容成256GB的擴(kuò)容機(jī)，能主張“假一賠三”嗎？ 基本案情 2024年7月，胡先生在淘寶某非官方店鋪看中一款存儲(chǔ)容量標(biāo)注為“256GB”的蘋果14Pro手機(jī)。在購(gòu)買前，胡先生特意向店鋪客服詢問是否為原裝手機(jī)，客服明確承諾：“手機(jī)都是確保原裝正品無(wú)拆修的新機(jī)，支持專柜驗(yàn)證，沒有二手翻新機(jī)”，并聲稱是“美版未使用，外觀全新，電池壽命100%”。 基于這些保證，胡先生支付了4918元下單購(gòu)買。到貨后，胡先生根據(jù)包裝盒上的IMEI碼進(jìn)行驗(yàn)機(jī)，發(fā)現(xiàn)型號(hào)為“IPhone
14 Pro Deep Purple 128GB”，手機(jī)卻顯示總?cè)萘繛?/span>256GB，驗(yàn)機(jī)結(jié)果為擴(kuò)容機(jī)。 所謂擴(kuò)容機(jī)，是指通過(guò)技術(shù)手段拆解設(shè)備，將原裝小容量存儲(chǔ)芯片替換為大容量?jī)?chǔ)存芯片的改裝機(jī)。此類改裝會(huì)導(dǎo)致手機(jī)失去官方保修資格，并可能帶來(lái)系統(tǒng)不穩(wěn)定、數(shù)據(jù)丟失的隱患。之后，胡先生訴至法院，要求網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者王某“退一賠三”。 
裁判結(jié)果 法院審理認(rèn)為，王某通過(guò)其淘寶店鋪向胡先生銷售聲稱是“原裝正品無(wú)拆修”的256GB蘋果14Pro手機(jī)，但胡先生實(shí)際收到的卻是擴(kuò)容機(jī)。胡先生提供快遞物流圖片、GSX驗(yàn)機(jī)查詢記錄、與客服的完整聊天記錄、發(fā)票等證據(jù)，形成了完整證據(jù)鏈，王某對(duì)此未提出異議且未舉證反駁。王某作為經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者胡先生出售的商品與訂單描述不符，構(gòu)成欺詐，法院判決網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者王某退回貨款4918元并賠償三倍損失14754元。目前該判決已生效。 法官說(shuō)法 法官指出，近年來(lái)有些不法商家利用信息不對(duì)稱，以“原裝正品”“低價(jià)優(yōu)惠”“店?？煽俊钡仍捫g(shù)吸引消費(fèi)者，實(shí)則銷售存在重大瑕疵的問題商品，本案正是消費(fèi)者在非品牌官方旗艦店或授權(quán)渠道網(wǎng)購(gòu)電子產(chǎn)品遭遇欺詐的典型案例。請(qǐng)廣大消費(fèi)者勿輕信非授權(quán)網(wǎng)店的“低價(jià)”誘惑和口頭承諾，交易中索要并核對(duì)發(fā)票、保修憑證等，收貨后可利用官方或權(quán)威第三方驗(yàn)機(jī)服務(wù)進(jìn)行查驗(yàn)。一旦發(fā)現(xiàn)權(quán)益受損，應(yīng)及時(shí)保存證據(jù)并依法維權(quán)，避免因小失大。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)